Clapham Common

Dissertation : En quoi peut-on parler de crise de la justice ? En quoi = affirmation, on ne nous demande pas ici de dire si oui ou non il y a une crise de la justice, c'est un présupposé sur lequel il faut s'appuyer. Il s'agit de faire un constat et de trouver les causes de cette crise de la justice. Comme toujours en dissertation il faut commencer par définir les mots du sujet pour bien le cerner et ne pas faire de hors sujet. Le mot justice tout d'abord. Comme vous l'avez vu en cours le mot

in the world to set up their new business here. Political and Economic Risk Consultancy (PERC) survey ranked Singapore as 2nd after Hong-Kong as the best judicial system. Singapore is a country which has inherited from its colonial past the Common Law system used by the British Empire [1]. The Constitution of Singapore is the supreme law of Singapore. The Judiciary system lies on 2 main elements the “Court System” and the “Alternative Dispute Resolution”. The court structure

et quasi délit. Il faut prendre en compte le fait que ces 5 sources ne sont pas évidentes pour les juristes anglo-saxon par exemple (on a le talk law et contrat law ce qui n’est pas du tout comme en France). On va s’intéresser principalement à la common law. Le droit des contrats constituera l’essentiel de ce cours. C’est une matière qui est au cœur de l’actualité car ses règles sont issues du Code civil de 1804,  c’est un code bicentenaire, il a été retouché. Mais pour le droit des contrats, il

elle à le même poids en Inde et en Afrique. On trouve un socle commun aux doctrines occidentales, les droits de l’homme, le libéralisme, la liberté, l’égalité entre les individus et la démocratie cependant, les systèmes ont des divergences comme le Common Law dans les pays anglo-saxons et les régimes juridiques hérités du droit romain. Ces influences sont venues se greffer sur les systèmes traditionnels. Dans quelle mesure peut-on dire que malgré leur divergence, les systèmes indiens et africains

garanties nombreuses et précises que ce droit impose normalement. Aussi, il convient de revenir aux textes qui ont fixé la signification et le contenu du droit à un procès équitable. A - 1948 : L’AFFIRMATION DU DROIT À UN PROCÈS ÉQUITABLE (1) Adage de Common law, que l’on peut traduire par « La Justice ne doit pas seulement être rendue, elle doit également donner l’apparence d’avoir été rendue ». 1 La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (2), dans ses articles 10 et 11, stipule que : « Toute

grands systèmes juridiques dans l’Univers Système = ensemble d’objets regroupés car présentent un rapport stable entre eux. On classe les systèmes juridiques en plusieurs catégories… Légende ██ Droit civil ██  Common law ██  Droit coutumier ██ Droit musulman ██ Common law et droit civil A. Système Romano-Germanique C ici qu’on trouve le système juridique Français, il englobe tous les pays européens (sauf GB), les ex PECO et tous les pays d’Amérique Latine. Ds ce système, la

Jurisprudence joue un rôle important mais doit être encadrée. -La Doctrine. Elle va jouer un rôle important avant la révolution française. Elle n’émet qu’une opinion, elle n’a pas de valeur obligatoire, contrairement aux trois autres sources. La Common Law s‘impose au juge. L’influence de la doctrine joue depuis l’époque romaine. Cette tradition a été reprise par les juristes Français, ils se sont mis à commenter les textes, les décisions de justice, parfois avec des arrières pensées politiques

la différence du système pénal anglo-saxon où le juge britannique, dont les pouvoirs au pénal sont considérables, crée et applique les peines, en référence directe ou indirecte à la coutume, source principale du droit anglo-saxon (système dit de la Common Law), le notre repose sur la loi au sens large (lato sensu). Nulle incrimination n'est possible, nulle peine, non plus si elles n'ont pas été prévues par une disposition légale. La loi pénale, au sens strict (stricto sensu), est la source fondamentale

UNIVERSITE MONTESQUIEU BORDEAUX IV DEPARTEMENT D'ETUDES JURIDIQUES D'AGEN DROIT ADMINISTRATIF L.2 Droit. 2009-2010 Cours C. LUSSET-SEGUIN CHAPITRE INTRODUCTIF : LE CHAMP DU DROIT ADMINISTRATIF SECTION I : Les intervenants à l’action publique. A - Les personnes publiques. 1) 2) 3) l’administration d’Etat. l’administration locale. les établissements publics (EP). a. les caractères de l’EP. b. la gestion des EP. B – Les autres intervenants de l’action publique. 1) les autorités administratives

2) Le droit de l’acheteur à des dommages-intérêts L’acheteur victime d’un vice caché peut obtenir une indemnisation indépendamment ou en complément d’une action rédhibitoire ou estimatoire, telles qu’elles ont été décrites précédemment. Mais, des différences s’observent : si le vendeur connaissait le vice, il est alors considéré de mauvaise foi, car n’a pas informé l’acheteur de son existence. Il devra réparer les préjudices liés à la présence du vice caché, peu importe que l’acheteur soit ou