Classe Moyenne Brics

les différents intérêts culturels des individus selon la catégorie socio-professionnelle. Il va affirmer dès le départ que la culture n'est pas donné à tous, et que la hiérarchisation de la culture permet la forte distinction entre les différentes classes sociales. Dans ce passage, il aborde en premier lieu le sujet de la reconnaissance de la culture, en effet il distingue deux catégories, une première catégorie qui reconnaît et possède une réelle connaissance de la culture, ( ici on parle de la

société de 1850 à 1914. I) La démographie: une faiblesse mal perçue. A) Une situation peu brillante. Le ralentissement de l'essor démographique continua, s'aggrava même peu à peu: sur l'ensemble de la période 1850-1914 la population ne s'accrut en moyenne que de moins de cent mille personnes par an: un taux d'accroissement moitié moindre de ce qu'il avait été durant la monarchie de Juillet, et qui diminuait lentement1. Sous le second Empire, à frontières égales le pays ne gagna que deux millions d'habitants

difference s'explique par les contraintes professionnelles mais aussi des facteurs culturels et économiques.3. Le 1er critere est avant tout de classer la population active parrapport aux métiers . C'est pourquoi les taxinomistes ont créés 6 grandes catégories regroupant en 1954 plus de 5000 métiers . En 1982 la création de la nouvelle grille amène à classer deux fois plus de professions avec les nouvelles techniques informatiques + deux catégories d'inactifs. Les critères cles sont indépendants

tendances dans la ville. La première, qualifiée de relégation. Durant les années 70, les classes moyennes préfèrent quitter les Habitations à Loyer Modéré pour aller dans des maisons individuelles. Ainsi les familles plus pauvres que la classe moyenne, tout comme les immigrés ont remplacé les classes moyennes. La deuxième tendance est qualifiée de périurbanisation. Celle-ci se caractérise comme une fuite des classes moyennes vers des maisons individuelles. A ne pas confondre avec la première tendance qui

richesse …). Il peut être hiérarchique (cas des classes sociales de Marx et de l’analyse de Bourdieu sur la détention de capitaux et d’habitus). Chez Marx, la hiérarchie est purement économique, elle relève de la détention des moyens de production. Chez Bourdieu, elle relève de la détention de culture. |Hiérarchie |En terme de strate | |« Classer » → Il y a donc domination. Karl Marx

Peut-on parler d’un retour des classes sociales dans la société françaises d’aujourd’hui ? * Introduction : Karl Marx a dit dans manifeste du partis communiste : « L’histoire de toute société jusqu’à nos jours, n’a été que l’histoire de lutte de classe » Avec l’appui de cette citation, la question que l’on étudiera sera la suivante ; peut-on parler d’un retour des classes sociales dans la société françaises d’aujourd’hui ? Les classes sociales représentent un ensemble

économique et sociale : à l’instar des autres pays occidentaux, le pays connaît une croissance économique forte et régulière et une situation de plein emploi jusqu’en 1973, date du premier choc pétrolier. Pendant cette période, le taux de croissance annuel moyen avoisine les 5.5 %, atteignant même 6.5 % entre 1965 et 1973. Ce miracle économique qui dura environ 30 ans fut qualifié de « Trente Glorieuses » par l’économiste français Jean Fourastié dans son ouvrage éponyme de 1979. L’extension chronologique des

l’histoire prosaïque de la pièce. b) Accessible à tous financièrement. En effet visant un publique populaire, les comédies musicale sont pour ainsi dire des spectacles permettant aux classes moyennes de pouvoir se divertir et d’accéder à une certaine auto-culturalisation. Ce nouveau concept eut ravir cette classe sociale qui dès-lors pouvait se permettre des divertissements culturelles et sociales contemporaines de leurs époque. Ces nouveaux lieux de spectacle étaient ainsi devenus des lieux récurrent

sociale en classes sociales. D’ailleurs, historiquement, la classe ouvrière ne s’identifiait-elle pas aux fameuses « banlieues rouges » qui ceinturaient les grandes agglomérations ? De même, aujourd’hui, les « quartiers difficiles » concentrent les populations les plus défavorisées. Les inégalités socioéconomiques, distinguant les différentes classes sociales, se décalqueraient sur l’espace. Le lien entre classes sociales et territoires nécessite cependant de revenir sur la notion de classe sociale

bourgeoisie » et « DU prolétariat » mais bourgeoisie chez lui désigne aussi bien la grande, la petite et la moyenne bourgeoisie. * Bourgeoisie = contre le maintien de la suprématie de l’aristocratie terrienne et contre le prolétariat ouvrier car il conteste le droit de propriété défini d’une manière absolue. * Bourgeois jouissent d’une certaine indépendance car souvent propriétaires * Quelle classe pour les artisans ? ils sont indépendants mais travail manuel place à part dans la petite bourgeoisie