Combustible fossile

Prolifération de la Chine, Corée du nord, Russie... Des technologies complexes et couteuses avec des filières industrielles complètes (cf. filière française) L’abandon nucléaire par le japon et l’Allemagne renforce le poids des autres énergies fossiles et pose la question des énergies renouvelables. Les énergies renouvelables sont globalement un mythe, l’éolien ne représente presque rien, l’hydroélectricité est plus présente dans les pays du nord, car il y a plus d’eau et cela coute cher aussi

La biomasse (bois, plantes, déchets agricoles...) est également une source d'énergie renouvelable. Le recours aux énergies renouvelables est au cœur des préoccupations politiques contemporaines qui visent à réduire l’exploitation des ressources fossiles, à l’instar du pétrole et du charbon. Ces énergies renouvelables sont souvent présentées, un peu rapidement, comme n’ayant aucun impact sur l’environnement. Comme beaucoup de processus industriels, la fabrication des panneaux solaires présente

industrielle). Par exemple, le taux en dioxyde de carbone de l’atmosphère est aujourd’hui de 350 ppm (parties par million), alors qu’il a varié entre 200 et 280 ppm durant les 100 000 dernières années. Cette augmentation est due à la combustion des énergies fossiles (charbon, gaz naturel, pétrole), aux industries et aux transports. Les pays qui émettent le plus de gaz à effet de serre sont les États-Unis, la Chine et la Russie. La France pollue moins l’atmosphère, car elle utilise de l’énergie nucléaire

révolution industrielle, fin XIXème et du XXème Siècle, a eu pour effet collatéral l’augmentation régulière de la concentration de gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère. La croissance mondiale s’est appuyée massivement sur l’usage des énergies fossiles, principale source d’émissions de dioxyde de carbone, qui est par ailleurs le principal GES. Le réchauffement climatique en cours est un sous-produit de la croissance passée. (…) Les économistes ont donc toute leur place dans la réflexion sur les

d'accumulateurs électrochimiques, dont la durée de vie est inférieure à celle de la voiture elle-même. Le propriétaire de la voiture devra donc le remplacer plusieurs fois. La voiture hybride Comme tout le monde le sait, le pétrole est une énergie fossile, c'est-à-dire que les réserves de cette denrée seront bientôt épuisées si l’on ne cherche pas à réduire notre consommation. C’est pourquoi, de nos jours, nous cherchons de nouvelles énergies pour remplacer le pétrole, ou en limiter l’utilisation

propres? Nous utilisons beaucoup d'énergies fossiles telles que le pétrole, le charbon.... Cependant, ces énergies sont, d'une part polluantes, d'autre part presque épuisées (en 2050, il n'y aura plus de pétrole). Nous devrons donc trouver une alternative à ces énergies à l'avenir. Nous avons donc une lente émergence de nouvelles énergies peu polluantes, les énergies renouvelables, qui pourraient éventuellement être une alternative aux énergies fossiles permettant un développement durable, ces

prochaine des énergies fossiles, du besoin urgent d’inventer de nouveaux moyens de locomotion (voiture électrique, batterie solaire…), de redécouvrir d’ancienne méthodes de chauffage/climatisation (chauffage solaire, puits de chaleur → habitat moins gourmand en énergie…) plus en accord avec la nature. 2 – La croissance illimitée n’est plus compatible avec le développement durable Une croissance toujours en augmentation risque d’épuiser plus rapidement nos ressources fossiles (charbon, pétrole.

avec un l’économie verte 2.1 Une société reposant principalement sur nos ressources énergétiques… 2.1.1La croissance mondiale a longtemps reposé sur l’exploitation de ressources mondiales non renouvelables. 2.1.2 Aujourd’hui encore, les énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon) représentent 80% de la production énergétique mondiale contre 13 % pour les énergies renouvelables (biomasse, énergie solaire etc.) et 8 % pour le nucléaire. 2.2 ..et le modèle économique dominant a un impact sur l’environnement

ressources énergétiques, qui sont d'ailleurs considérables quand on sait qu’un habitant des Etats Unis consomme environ 7.5tep d'énergie (document 4). Il faut donc produire une grande quantité d'énergie et c'est là l'avantage des énergies nucléaires et fossiles (il en sera de même pour le gaz naturel ou la biomasse), en effet elles ont un haut pouvoir calorifique, elles créent donc beaucoup d'électricité : l'énergie nucléaire représente 84% de la production d'électricité en France. Cependant ces énergies

circulation automobile ou l’agriculture, produit des gaz qui amplifient l’effet de serre naturel : Le gaz carbonique Il est responsable à lui seul de 65% de l’effet de serre anthropique. Ce gaz provient principalement de la combustion des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz), de certains industries et de la déforestation, notamment en zone tropicale. L’ozone Il engendre environ 5% de l’effet de serre. Il est formé par l’homme, à partir de la combustion des hydrocarbures. Ce gaz et polluant et