Comment Le Roman Peut Il Toucher Le Lecteur Dans Son être

Chaque lecteur a une relation différente avec le personnage de roman, certains resteront de simples figures de papier, de banals instruments de l'auteur.Tandis que d'autres prendront vie au travers du roman et feront ainsi ressentir des émotions au lecteur comme s'ils étaient des personnes réelles. Oscar Wilde a résumé en une phrase la relation qui l'unit à un personnage de Balzac : « L’événement le plus triste de mon existence est la mort de Lucien de Rubempré » Cette citation soutient l'idée que

personnages de roman restent-ils pour vous des figures de papier ou peuvent-ils toucher comme s’ils étaient devenus, pour vous, des personnes réelles ? Plan I) Un personnage de papier au service de la reflexion A. Le personnage au service d’une réflexion d’un idéal et une portée didactique, une volonté d’instruire le lecteur. Princesse de Clèves B. Le personnage au service d’une réflexion philosophique II) Le personnage du roman peut devenir bien réel et toucher le lecteur A) Le roman met en scène

Comme le dit Alphonse kart « Le roman est l'histoire éternelle du cœur humain. L'histoire vous parle des autres, le roman vous parle de vous ». Le roman est un genre littéraire aux contours flous caractérisé pour l'essentiel par une narration fictionnelle plus ou moins longue, ce qui le distingue de la nouvelle. De ce fait, comment le roman peut-il être un moyen d’accès à l’intériorité de l’être humain ? Nous verrons en premier lieu que le roman est inter temporel et nous intéresserons en second

: Le roman permet-il donc d'ouvrir les yeux du lecteur sur la vie ou bien au contraire de s'échapper de la réalité? Le roman a pour définition d'être une fiction mais ne permettrait-il pas dans certains cas d'ouvrir les yeux du lecteur sur la vie... Le genre romanesque est tout d'abord une fiction, le fruit de l'imagination d'un auteur; mais le roman a bien changé depuis les romans de chevalerie du moyen âge, il se décline aujourd'hui en plusieurs genre comme le roman d'analyse

l’intérieur de tout cela des sous division, comme le roman, la poésie (qui là parle davantage de l’intime conscient ou inconscient), et également l’histoire, les biographies, et autobiographies, etc. Comment la littérature peut-elle remettre la persuasion de l’homme en question ? Nous verrons dans un premier temps comment la littérature est un moyen propice au questionnement sur l’homme et ensuite nous verrons en quoi la littérature ne pourrait-elle pas être un moyen propice au questionnement sur l’homme

Le roman est un genre ambigu : défini comme un récit de fiction, il a pourtant l’ambition de représenter la réalité. Ce paradoxe est particulièrement apparent dans la création du personnage de roman : il se définit par le portrait qu’en dresse l’auteur, plus ou moins détaillé selon les époques, qui représente un individu bien réel et à la fois construit un type qui n’existe vraiment que dans l’esprit du romancier. Plus largement, on peut se demander comment une fiction, mensongère par définition

tisser avec ses lecteurs présent ou à venir. Ces inquiétudes par rapport à la réception de l’œuvre sont présentes dans les pensées de Balzac lorsqu’il écrit Le Père Goriot, c’est d’ailleurs lorsqu’il prend la parole dans l’incipit qu’il prouve cela: « cette histoire sera-t-elle comprise au-delà de Paris? Le doute est permis .» Balzac est ici sceptique, l’œuvre sera-t-elle crédible? Quelle sera l’adhésion du lecteur? On peut donc se demander si l’œuvre du Père Goriot peut-être appréciée et comprise

• Certains romans et certaines pièces de théâtre sont assez complexes, ardus => le lecteur n'achève pas sa lecture (ou ne la commence même pas). • Le théâtre => doit attirer le public qui a fait l'effort de se déplacer. ∆) La parole de l'écrivain peut avoir vraiment un impact sur les lecteurs, la littérature via le roman ou le théâtre peut l'instruire, lui apporter un enseignement, dénoncer des injustices (via l'essai...).toutefois elle peut être limitée par la censure... et aussi par

réflexion personnelle, vous vous demanderez si le personnage principal d’un roman doit nécessairement être un héros pour plaire au lecteur ? Vous vous appuierez sur des exemples précis. De nos jours le roman détient une place importante dans la littérature, le roman domine. Le but principal d’un roman est de raconter une histoire souvent épique, à l’aide d’un personnage principal qui s’appelle un Héros. Au commencement du roman, le héros était quasi-tout le temps un personnage avec beaucoup de qualités

Le personnage de roman donne un accès privilégié à la connaissance du cœur humain. Les romans présentent des personnages diversifiés où chaque homme peut se reconnaître. Le lecteur se réfère inconsciemment à son ressenti pour pouvoir créer une forme de liaison avec le roman. Nous allons donc monter comment le personnage peut être un moyen d’accès à l’intériorité de l’être humain. Comment le personnage peut-il être un moyen d’accès à l’intériorité de l’être humain? Tout d’abord il s’agira