Commentaire Article 5 Du Code Civil

Contrat conclu au regard de la législation française suivante : - Loi 90-603 du 12 juillet 1990 ; - Les articles L.763-1 et suivants, L.211-10, L. 211-6 du Code du Travail ; - Les articles 226, 227-23, 227-24, 311-4 du Code Pénal ; - L’article 9 du Code Civil. Il est rappelé également les articles suivants du Code de propriété intellectuelle : Article L. 111-1 « L'auteur d'une œuvre de l'esprit jouit sur cette œuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété

....................................... 20 ANNEXE N°3 : SUJETS DES DEVOIRS DU SEMESTRE 2 .......................................................... 21 ANNEXE N°4 : ILLUSTRATION DES HYPOTHESES QUI PEUVENT SE PRESENTER A LEXAMEN ...... 22 ANNEXE N°5 : LES PERSPECTIVES DE CARRIERE ................................................................. 24 ANNEXE N°6 : ANNALES DEXAMENS DE LANNEE 2009/2010 ............................................... 25 ANNEXE N°7 : GLOSSAIRE .......................

Commentaire arrêt : Civ 1, 2 avril 2009 Dans un arrêt du 2 avril 2009, la première chambre civile de la Cour de cassation s’est vue confrontée au problème de définir juridiquement ce qu’est un consommateur. La notion de consommateur soulève des difficultés puisque le droit de la consommation s’est développé de façon empirique, qu’il s’est constitué d’un agrégat de lois, de directives qui chacune donnent une définition du consommateur qui peut varier d’un texte à l’autre. La notion de « consommateur »

bénéfice de l’article 1329 du code civil ne saurait être opposé qu’aux personnes physiques ou morales ayant le statut de commerçant et non aux personnes civiles faisant accessoirement des actes de commerce. Cependant, la cour de cassation a retenu les arguments de Lahoucine, elle considère que l’association réalise de façon habituelle et régulière des actes de commerce et non accessoirement, l’institut peut donc se voir opposer les livres de commerce de Lahoucine. 5 La solution de la décision

SANCE N1 Les immeubles par destination Ralisez ltude de la dcision rendue par la 1re chambre civile le 5 mars 1991. I Analyse de larrt A/ Les faits 1) Les faits matriels - Les poux X possdent un ensemble immobilier sis La Rochelle, au deuxime tage duquel se trouve une bibliothque. - la bibliothque est crer dans les dimensions de la pice - la bibliothque nest pas scll - Le 5 mars 1986, par acte notari, ils vendent cet ensemble immobilier aux poux Y. sans prcision sur la bibliothque.

UNIVERSITE JEAN MOULIN- LYON 3 Année universitaire 2012-2013L. Francoz Terminal - méthodologie Droit civil - L1 1 1 1 Année universitaire 2023-2024 LICENCE EN DROIT-SERIE D - Semestre 1 DROIT CIVIL-DROIT DES PERSONNES Cours magistral : Travaux Dirigés : Laurence FRANCOZ TERMINAL Claude BOUVIER-LE BERRE Angeline COSTE Kathia DEVAUX Antoine DUMOULIN Laure MATRAY Mathilde MOSIEK-BRASSET Aurore THENADEY-PRABEL Séance n° 3 METHODOLOGIE

Rapport de stage Du 13 décembre au 17 décembre Prénom : Nom : classe 3e Merci à …......................... 2 SOMMAIRE Partie 1 : La recherche du stage 1. Introduction 2. Curriculum vitae 3. Lettre de motivation 4. Convention de stage 5. Présentation du stage p5 p6 p7 p8 p 10 Partie 2 : L'entreprise 1. L'entreprise 2. Le personnel 3. Un métier p 12 p 14 p 15 Partie 3 : Déroulement du stage 1. Mon journal de bord 2. Synthèse du journal de bord 3. Une activité concrète 4. Fiche

Droit des obligations – Les contrats Séance n°5 « La validité du contrat : La cause » (Galop d’essai : 10 Décembre 2010  de 18h30 à 20h). Interrogation : Vendredi 3 Décembre. I-Fiches d’arrêts  importantes : Doc.1 : Civ. 1ère , 12 Juillet 1989 Faits : En l’espèce, un parapsychologue avait vendu en 1981 à une de ses confrères, du matériel et

considérant de principe est celui qui dépasse le seul cadre du litige).  on y trouve l’application au cas d’espèce des principes préalablement posés. - le dispositif rédigé en article assez brefs précédés du verbe «décide» = solution finale donnée au litige (cette partie de l’arrêt ne présente pas beaucoup d’intérêt pour le commentaire) II – Elaborer une fiche de jurisprudence lire à plusieurs reprises la décision à commenter rappel rapide des faits notamment s’ils sont sans intérêt pour la compréhension

Commentaire d’arrêt sur l’arrêt Blieck Jusqu’en mars 1991, seules quelques décisions isolées de juges du fond ont pris parti pour une extension de la liste des cas de responsabilité du fait d’autrui, la Cour de cassation ayant maintenu son refus initial. Ce sont essentiellement deux jugements rendus respectivement par le tribunal pour enfants de Dijon, le 27 février 1965, et par le tribunal pour enfants de Poitiers, le 22 mars 1965, qui ont opté pour une extension, fondée sur l’article 1384