Commentaire Chambre Criminelle

juste » Victor Hugo, in L’homme qui rit. 1. FICHE DE DECISION JUDICIAIRE 2. COMMENTAIRE DE DECISION JUDICIAIRE 3. CAS PRATIQUE Nota bene : Cette fiche regroupe des conseils sur les attentes que vos correcteurs peuvent avoir de vous. Je ne vous y ai pas mis la méthodologie de la dissertation (car elle ne tombera pas cette année), ni celle du commentaire d’articles (qui s’en inspire). Pour le commentaire d’article vous pouvez aller lire L’Analyse de texte (Méthode générale et applications

soutient qu’il ne peut plus être poursuivi du fait de la prescription de l’action publique. QU’EN PENSEZ-VOUS 2 SEANCE 2 THEME :la responsabilité pénale SOUS-THEME : les faits justificatifs Exercice : commentaire de décision Sujet : commentaire de l’arrêt du 08/01/08 de la Chambre Criminelle( France) LA COUR Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 122-5 222-11 222-12 du code pénal préliminaire 591 a 593 du code de procédure pénale 6 de la convention

être physique, mais également moral. Ainsi, la cour d'appel de Colmar le 6 décembre 1957 a exonéré le père de l'enlèvement de son fils en raison de la vie de débauche menée par sa mère qui menaçait sa santé mentale (Dalloz 1958, p.357). La chambre criminelle a ajouté que le danger ne pouvait provenir d'une faute antérieure de l'auteur des faits. Comme la force majeure en droit civil, elle doit ainsi lui être exterieure : celui qui « s'est volontairement placé dans la situation de devoir commettre

LES CAUSES D’IRRESPONSABILITE PENALE Commentaire d’arrêt « Laboube » L’arrêt de la chambre criminelle de la cour de cassation rendu le 13 décembre 1956 précise les limites de la responsabilité pénal de l’infans et place le principe de discernement comme un pilier de cette responsabilité. En l’espèce, Jean Laboube âgé de 6 ans a blessé un de ses camarades à l’oeil en jouant. Les parents de l’enfant victime se retourne alors contre le jeune auteur de la blessure en saisissant Le tribunal

Commentaire d'arrêt  LES DELITS D'OMISSION  Commentaire de l'arrêt Cass crim du 27 mars 1991.     Cet arrêt est relatif à l'omission de porter secours et plus précisément aux modalités de l'assistance.     En l'espèce, un couple se dispute. A la suite de cette dispute, l'épouse absorbe, devant son mari, qui est médecin, des médicaments. Après l'avoir veillée et surveillée toute la nuit, le mari a quitté le domicile conjugal le lendemain matin. Malheureusement, à son retour en fin d'après-midi

Commentaire de l’arrêt de la Chambre sociale de la Cour de cassation du 15 mai 2008 Les congés payés posent de véritables problèmes notamment pour savoir quand un employeur peut reporter ou non les dates de congés de ses salariés, tel est le sujet dans cet arrêt de la Chambre sociale de la Cour de cassation du 15 mai 2008. En l’espèce, un homme a été engagé le 1er septembre 1987 par une société. Le salarié a été licencié le 2 août 2002 pour avoir refusé de reporter la date de son départ en congés

magasin où des têtes de bois de toutes tailles étaient rangées sur les étagères. Il avait gravi l'escalier en colimaçon, dans le fond de la chapellerie*. Sur le palier, il avait marqué un temps d'arrêt, tiré une clef de sa poche, ouvert la porte de la chambre pour faire de la lumière. Est-ce qu'avant de tourner le commutateur il avait marché jusqu'à la fenêtre, dont les rideaux en guipure, très épais, poussiéreux, étaient toujours clos? Probablement, car il baissait habituellement le store avant d'allumer

limite à l’application de la loi. Limite => le juge interprète le Droit, il ne le modifie pas. « L’autorité de la chose jugée n’a lieu qu’à l’égard de ce qui a fait l’objet du jugement. » 4. La doctrine C’est l’ensemble des opinions (écrits, commentaires, théories…) données par les universitaires. Ce ne sont pas des juges ni des parlementaires ; ce sont des profs, des avocats, des prof de la matière dont la compétence est reconnus Ils rédigent des articles, tiennent des conférences sur des points

------------------------------------------------- CORRECTION SÉANCE 2 : COMMENTAIRE DE L’ARTICLE 111-2 DU CODE PÉNAL. « La loi détermine les crimes et délits et fixe les peines applicables à leurs auteurs. Le règlement détermine les contraventions et fixe, dans les limites et selon les distinctions établies par la loi, les peines applicables aux contrevenants. » L’article 111-2 et l’article 111-3 du Code pénal exposent le principe de la légalité criminelle, encore appelé principe de la légalité des délits et

Paragraphe 1 : Indépendance Paragraphe 2 : Pouvoirs d'enquête Paragraphe 3 : Pouvoirs judiciaires Paragraphe 4 : Caractère contradictoire de l'instruction SECTION 3 : Les voies de recours Paragraphe 1 : Modalités de la saisine Paragraphe 2 : La chambre de l'instruction SECTION 4 : Proposition de suppression du juge d’instruction SECTION 5 : Tribunal maritime commercial CONCLUSION Page 3 sur 63 TITRE I : DROIT PENAL DES AFFAIRES Page 4 sur 63 INTRODUCTION La société est régie par