Commentaire Sans Rancune

autour de scénarios qui mettent en scène des personnages-vecteurs pris dans une histoire qui « narrativise » l’information. L’information n’est donc pas seulement présentée à l’aide de plans descriptifs, de témoins, d’experts, d’analyses et de commentaires, elle peut être mise en récit, racontée autour de héros célèbres ou non, selon une logique narrative : situation initiale, événement transformateur de cette situation, conflit, résolution heureuse ou malheureuse du conflit (l’information sur les

allaient régulièrement, lisaient un verset de la Bible compréhension. comme tout le monde chantaient des cantiques avec application, Menrad ne tarda pas à perdre le complexe d’infériorité qui lui enlevait écoutaient respectueusement le commentaire du chef et revenaient tous ses moyens. Quand il s’aperçut que ses camarades n’étaient pas dans leur chambre reprendre sans hésitation leur travail interrompu. des « phénomènes », il se mit résolument au travail pour acquérir un On ne

du suppliant. Après l'avoir rassuré, l'escarbot, voyant approcher l'aigle, exhorta celui-ci à ne pas lui arracher son suppliant. Mais l'aigle n'eut que dédain pour sa petitesse, et dévora le lièvre sous les yeux du scarabée. Dès lors, plein de rancune, celui-ci ne cessa d'épier les lieux où l'aigle établissait son aire ; et dès que l'aigle y avait pondu, l'escarbot s'élevait jusque-là, faisait rouler ses œufs et les brisait. Enfin, l'aigle, chassé de partout, chercha refuge auprès de Zeus, à

: louis_hebert@uqar.qc.ca MÉTHODOLOGIE DE L’ANALYSE LITTÉRAIRE ANALYSE, DISSERTATION, COMMENTAIRE, COMPTE RENDU Avertissement : Ce document constitue un work in progress. Il n’atteindra sa version « définitive » que lors d’une éventuelle parution en livre dans quelques années. Nous l’offrons cependant dès maintenant dans Internet, avec l’espoir qu’il soit déjà utile et celui de recevoir des commentaires nous permettant de le rendre encore plus utile. Comme nous mettrons à jour ce document plusieurs

d’une véritable fièvre, a du mal à trouver sa toile qui, si petite, a été placée très haut, «éclatait férocement, dans une 6 grimace douloureuse de monstre.» (page 293), n’était pas même regardée et, quand elle l’était, ne recevait que des commentaires horrifiés. Sandoz, le rejoignant, se souvient «des toiles immenses rêvées, des projets à faire éclater le Louvre ; c’était une lutte incessante, un travail de dix heures par jour, un don entier de son être. Et puis, quoi? après vingt années de

brûlé d’une véritable fièvre, a du mal à trouver sa toile qui, si petite, a été placée très haut, « éclatait férocement, dans une grimace douloureuse de monstre. » (page 293), n’était pas même regardée et, quand elle l’était, ne recevait que des commentaires horrifiés. Sandoz, le rejoignant, se souvient « des toiles immenses rêvées, des projets à faire éclater le Louvre ; c’était une lutte incessante, un travail de dix heures par jour, un don entier de son être. Et puis, quoi? après vingt années de

clients amricains. Claude, brl dune vritable fivre, a du mal trouver sa toile qui, si petite, a t place trs haut, clatait frocement, dans une grimace douloureuse de monstre. (page 293), ntait pas mme regarde et, quand elle ltait, ne recevait que des commentaires horrifis. Sandoz, le rejoignant, se souvient des toiles immenses rves, des projets faire clater le Louvre ctait une lutte incessante, un travail de dix heures par jour, un don entier de son tre. Et puis, quoi aprs vingt annes de cette passion

l’introduction) qui récapitule la synthèse tout en répondant à la problématique posée dans l’introduction. Montrez que c’est bien le cas. Y donne-t-on directement son avis ? Y a-t-il une ouverture comme dans une conclusion de dissertation ou de commentaire composé ? Pourquoi ? 6. L’énonciation. Il est permis d’employer au cours du devoir l’énonciation que l’on veut : nous, on, je. Encore faut-il n’en pas changer (on ne passe pas du nous au on puis au je, ou inversement). Néanmoins

ont trop bien dîné. 23 Le Spleen de Paris Collections Litteratura.com Et celui-là me dit: « Je puis te donner ce qui obtient tout, ce qui vaut tout, ce qui remplace tout ! » Et il tapa sur son ventre monstrueux, dont l’écho sonore fi t le commentaire de sa grossière parole. Je me détournai avec dégoût, et je répondis: « Je n’ai besoin, pour ma jouissance, de la misère de personne ; et je ne veux pas d’une richesse attristée, comme un papier de tenture, de tous les malheurs représentés sur

imbécile, comme certains hommes de tous les pays quand ils ont trop bien dîné. Et celui-là me dit: "Je puis te donner ce qui obtient tout, ce qui vaut tout, ce qui remplace tout!" Et il tapa sur son ventre monstrueux, dont l'écho sonore fit le commentaire de sa grossière parole. Je me détournai avec dégoût, et je répondis: "Je n'ai besoin, pour ma jouissance, de la misère de personne; et je ne veux pas d'une richesse attristée, comme un papier de tenture, de tous les malheurs représentés sur