Comparaison La Démocratie Et Le Totalitarisme

fondamentale renvoie a constitution et aux traités internationaux et a la garantie par les juges ( évolution des pouvoir de l'exécution). Nous sommes donc en presence de libertés fondamentales dans le cadre de ce qu'on appelle un Etat de droit ou d'une démocratie constitutionnelle. Les libertés seront concacré au plus haut niveau de la hierarchie des normes protéger soit par un juge constitutionnel soit par des juges supranationaux. On passe en quelque sorte des libertés publique , Etat légal ( proteger

permettent d'avoir un recul critique. recherche de la vérité scientifique, enquêtes détaillées (sur le budget des ouvriers par ex). « Je me défends de toute prévention, mon unique but est la vérité » Villermé, 1840 outil méthodologique: la comparaison → changements sociaux => émergence de la sociologie (R fr détruit l'ordre féodal, puis RI suscite l'émoi sur la misère ouvrière donc enquêtes soc). Monde démocrate nécessaire pour la socio. La sociologie classique et l'analyse du changement

types de comparaison, la macro comparaison et la micro comparaison. La macro comparaison c’est l’étude globale des systèmes de droit, c’est caractériser et classer les grands systèmes de droit, elle a pour objet la taxonomie, la science de la classification, la taxonomie des systèmes juridiques et d’évoquer les cadres de ce système. Cela permet aussi de mieux se situer avec les concepts utilisés, de mieux connaitre les règles de droit et de les replacer dans leur cadre. La micro comparaison poursuit

accède au pouvoir. C’est un régime totalitaire ou tout passe par l’Etat. Mussolini disait : « Tout pour l’Etat, rien hors de l’Etat, rien contre l’Etat ! ». Ce régime est contre les droits de l’homme, le communisme et le libéralisme ainsi que la démocratie. La caractéristique de ce régime est la non individualisation mais plutôt une collectivisation ou tout le monde est uni. Il n’y a qu’un seul chef, Mussolini, il est le dictateur. Le fascisme se sert de la propagande pour encadrer la population.

les éléments objectifs de ceux qui ne le sont pas. » Elle doit connaître et présenter les conceptions. Comportements politiques qui soient alimentés par plusieurs sources, points de vue. Platon Protagoras dans ses dialogues, met en parallèle la démocratie où il y a de l’amateurisme car tous ne sont pas compétents. Il n’y a pas de choix fait que par des gens compétents. Sur les votants, combien se prononcent en connaissance de cause ? Quels sont les objets qui peuvent être étudiés ? Matériaux (sondages

Étymologie 2 • Définition 3 • Naissance d’une idée I • Les courants de la pensée socialiste 1 • Le socialisme utopique 2 • Le socialisme marxiste 3 • Le socialisme libertaire ou l’anarchisme socialiste 4 • Le socialisme réformiste et la social-démocratie 5 • Les autres socialismes II • Le socialisme en action 1 • Les deux traditions socialistes 1-1 • Avant et pendant la 1ere Internationale 1-2 • L’époque de la 2e Internationale 1-3 • L’époque de la 3e Internationale 2 • Le socialisme

tenu en laisse par le vice-chancelier Von Papen et d’autres conservateurs. Ils se trompaient. o 30 janvier 1933 : Hindenburg nomme Hitler chancelier d’Allemagne. La République est morte. Et ce qui s’est passé pendant 1929 et 1933 n’est rien en comparaison de ce qui va suivre. Avec la fin de la République de Weimar commença le carnage et donc les « années noires ». 3. Les points forts du texte 3.1. Le traité de Versailles : une paix mort-née ? o De janvier à juin 1919, se tient une conférence

d’histoire de la pensée politique et leur méthode dite « Ideas in context », afin de montrer la lente émergence de l’État et de l’idée de l’État, invalidant ainsi toute perspective de transformation radicale de période courte. Prenant des points de comparaison plus espacés dans le passé, ils suggèrent au contraire la remarquable permanence de l’État. Ils s’appuient ensuite sur la théorie de l’État constitutionnel de Gianfranco Poggi pour affiner leur conception minimaliste de l’État. Enfin, ils mobilisent

profits différents, annonçant en cela un conflit structural durable entre deux hommes qui incarneront deux écoles concurrentes de pensée sociale dans l’après-guerre français. Les racines sociologiques de ce conflit seront esquissées à travers une comparaison des visions du monde social, des manières de faire des sciences sociales et de nouer pratique scientifique et engagement politique des deux intellectuels exilés, notamment dans leur rapport au marxisme ou au socialisme, entendu au sens le plus

de pouvoir) : 1 personne qui gouverne (gouverneur) : monarchie un petit groupe de personnes gouverne : oligarchie le peuple gouverne : démocratie Critère qualitatif : monarchie : régime héréditaire oligarchie : gouvernement des meilleurs, des plus compétents (: la noblesse) noblesse d'épais, noblesse de robe, ploutocratie (les plus riches) démocratie : gouvernement de l'égalité, le peuple prend le pouvoir Pour Polybe, la classification d'Aristote n'est pas suffisante, peu représentative