Comparer Le Systeme Colonial Français Et Anglais

essentiellement. Au cours du 18e la guerre change de nature, on assiste à la naissance du concept de nation en arme et cette idée de peuple en arme va transférer totalement les effets de la guerre = elle devient un phénomène total, on met en place des systèmes de conscription donc changement de la perception sociale de la guerre. On va avoir une inscription de la guerre dans le social et le politique ce qui fait de la guerre un phénomène social à la fois parce qu’elle emporte la société mais aussi parce

avec la politique des trois institutions fondamentales : l’Exécutif, le Judiciaire et le Législatif aux mains d’un seul être humain en Afrique....................................................................... Rupture totale et profonde avec les systèmes d’esclavage.............. - Les raisons profondes de l’esclavage..................................... - Les types d’esclavages à travers le temps ............................. 5 NOUS POUVONS NOUS DEVELOPPER, NOUS DEVONS NOUS DEVELOPPER ! 7 11 12

liberté à la richesse dans l’esclavage ». Que le lecteur ne s’alarme nullement de se voir plongé dans les édifices réactionnaires que l’histoire a relégués longtemps derrière elle. Le drame de la pauvreté, c’est aussi le drame des populations qu’un système universel s’emploie à priver de ses aspirations matérielles. Le cycle sadique que les élites africaines ont perdu de vue, tout comme le voyageur préoccupé par les difficultés du chemin perd de vue l’étoile qui le guide, c’est aussi celui des mécanismes

entre liberté et non liberté tend à s’effacer tandis que se développe une servitude qui attache le paysan à un domaine. Si les esclaves restent nombreux, le serf devient une figure centrale de la campagne médiévale. Les sociétés de l’Amérique pré-coloniale Elles ont connu l’esclavage sous des formes très différentes. Chez les Amérindiens d’Amérique du nord (zone dite « de la Côte nord-ouest ») la condition des esclaves est très dure (sacrifices d’esclaves…). Dans les sociétés pré-colombiennes les formes

position politiques et opinions concernant l’organisation de la société civile y étaient licites. La véritable contrainte était de leur trouver un débouché mercantile: la traduction anglaise du Capital, par exemple, se vendit assez bien aux États-Unis (comparé à sa diffusion en Europe), parce que l’éditeur avait fait accroire par sa réclame que s’y trouvaient révélés les secrets de l’accumulation capitalistique, autrement dit, qu’il s’agissait d’un manuel de la réussite économique. Ce malentendu est révélateur:

• Petits fonctionnaires au travail, C.N.R.S, 1955 • Pour une sociologie de l’administration publique, R.F.S.P., 1956 • France, terre de commandement, Esprit, 1957 • Le citoyen, Esprit, fév. 1961 • De la bureaucratie comme système d’organisation, Archives Européenne de Sociologie, 1961 • Le phénomène bureaucratique, Le Seuil, 1963-1964 • Pouvoir et organisation, Archives Européennes de Sociologie, mai 1964 • Le monde des employés de bureau, Seuil, 1965 •

nombreux commentaires suscités par ces évolutions témoignent des espoirs et des craintes qu'inspirent les banques centrales, ces « banques au second degré» (Rivoire, 1986, 5) chargées de l'émission des billets, de la garantie en dernier ressort du système bancaire ainsi que, souvent, de la stabilité de la monnaie!. On pourrait illustrer ces attitudes opposées d'espoirs et de craintes avec deux citations chères à l'un des meilleurs connaisseurs de ces institutions, JeanPierre Patat (1972, 1; Lévy-Leboyer

est un système, c'est-à-dire un ensemble d’éléments qui inter-reliés et animés par la relation d’un même objectif, qui vont tout mettre en œuvre pour réaliser cet objectif. Ce système-entreprise est dit ouvert car relié à son environnement externe. Cette approche permet de mettre en évidence la liaison entre les éléments qui sont interdépendants. Il s’agit d’une approche stricte, globale qui met en évidence un fonctionnement à partir de flux qui sont toujours en évolution : c’est un système non figé

Institutions et gouvernements comparés Le cadre général : étude des institutions et des gouvernements, mais avec un retour à la méthode comparatiste en sciences politiques, qui reste un axe fondamental de la méthodologie du cours, plus que les connaissances pures. Cette approche sera fondamentale dans l’examen final, c'est-à-dire la maîtrise de cette méthode comparatiste. L’objet d’étude sera la démocratie, plus spécifiquement représentative et libérale, et son émergence. Introduction générale :

la « traductologie », selon les termes de JeanRené Ladmiral (1979), ou encore les translation studies, expression due à James Holmes3. A la suite des apports les plus récents de la recherche en traductologie, nous visons à contraster (au sens de comparer) les différentes démarches théoriques. Si le problème de la « fidélité » à l’original, au texte de départ, a fait l’objet de nombreuses discussions, notamment à propos des textes littéraires, une nouvelle opposition est actuellement au centre