Conclusion Concentration Et Concurrence

question n'est pas triviale, et ce d'autant plus que Bernhofen se focalise sur l'échange de biens homogènes. Trois facteurs explicatifs sont envisagés dans son étude : les différences relatives qui concernent la taille des marchés, l'intensité de la concurrence, et les différences technologiques (par le biais des coûts de production). Ainsi, la problématique transversale de l'article est la suivante : Comment expliquer les échanges intra-industrie de produits homogènes ? Pour y répondre, Bernhofen commence

y a une surpopulation au sein du système capitaliste (l’emploi progresse moins vite que la population active). La concurrence implique toujours plus de fonds à mobiliser, il y a de nombreux rachats, le capital est détenu par un petit nombre d’entreprise (concentration) Marx détruit l’argument libéral : Le capitalisme pousse à la concentration. La logique de la concurrence induit que les propriétaires de capitaux accumulent une plus grande partie de la plus value. * 1ère loi tendancielle :

taux de profit finalit et raison dtre du capitalisme, le profit trouve sa source dans la plus value et rmunre le propritaire foncier, le capitaliste financier ainsi que le capitaliste industriel. Mais les contradictions internes du capitalisme (concurrence, plus value) conduisent un dclin inexorable du taux de profit. Accumulation du capital le capitalisme issu de la Rvolution industrielle sest appuy sur une accumulation primitive du capital. Par ailleurs, la plus value favorise la cration de capital

monde sont à moins de 2H de la mer • Asie continent le moins urbanisé que la moyenne mondiale ⇾ Supériorité liée à son poids démographique ⇾ Les villes intermédiaires sont mois présentes donc la population se concentre dans les TGV ⇾ + grande concentration : JAPON SAO PAULO (rio) presque une mégalopole • La plupart sont dans le cœur des zones de pouvoir à l’échelle internationale ⇾ Leur nombre augmente plus vite dans les pays les moins développés EX Asie à cause de la croissance démographique

CO-INTEGRATION B. LES ALLIANCES DE PSEUDO-CONCENTRATION C. ALLIANCES COMPLEMENTAIRES Conclusion Les stratégies d’alliances : intérêts et limites Introduction L’économie industrielle a connu de profonds bouleversements ces vingt dernières années avec successivement la remise en cause du fordisme et du toyotisme. De plus, le décloisonnement des marchés a jeté les entreprises dans une arène ou elles s’affrontent sans merci : la concurrence exacerbée au sein de ceux-ci et la loi

terrestres parallèles. Ainsi, les autoroutes parallèles au Rhin entre Mannheim et la Ruhr supportent un trafic supérieur à 70000 véhicules par jour. Plus de 200 trains de marchandises et autant de voyageurs longent quotidiennement le fleuve. Conclusion : L’axe rhénan est donc un axe majeur européen d’orientation méridienne qui relie l’Europe méditerranéenne à l’Europe du Nord-Ouest. Comment expliquer le dynamisme de cet axe de communication ? II Le cœur de la puissance européenne. L’intensité

flexibilité, et trois objectifs sociaux : l’emploi, la sécurité de l’emploi et la formation du personnel. LA STRATEGIE = POURQUOI FAIRE ? Réagir aux variations de l’environnement Recherche de la compétitivité (générer du profit) Se différencier de la concurrence Se développer BUT ULTIME DE LA STRATEGIE = PERFORMANCE PERFORMANCE PERFORMANCE Comment mesurer la performance ? CHIFFRE D’AFFAIRE et TABLEAUX DE BORD Est il facile de gérer la performance ? NON parce qu’elle dépend de 5 choses qu’il faut contrôler :

UC A4/5 – Les entreprises, la concurrence et l’Europe ELEMENTS DE CORRIGE o Il doit s’agir d’un développement structuré : le propos doit être présenté de manière logique et construit (avec des titres de parties et éventuellement de sous parties), o Il faut présenter l’intérêt de la notion de position dominante dans le cadre d’une libre concurrence dans l’UE, o La référence aux articles 81 et 82 du traité (brièvement résumés) est indispensable, o Il faut présenter l’évolution de la notion de position

DROIT DE LA CONCURRENCE Année universitaire 2008/2009 – UPB Prise de notes du cours de Madame le Professeur CLAUDEL Sites : www.europa.eu.int www.autoritedelaconcurrence.fr Droit de la concurrence – Mme Claudel – 2008/2009 Notes prises par T.A. 2 Droit de la concurrence – Mme Claudel – 2008/2009 INTRODUCTION Section 1 – Historique du droit communautaire de la concurrence On se trouve dans le contexte de l’après-guerre avec le souci de l’intégration des économies nationales

spatiale: 7 Troisième Axe : Effets et limites de la mondialisation 8 3.1 Effets sur le contexte mondial 8 3.1.1 L’oligopolisation de l’économie: 8 3.1.2 La régionalisation de l’économie mondiale: 8 3.1.3 La relation entre la concurrence des oligopoles et la compétition des blocs : 9 3.1.4 la mondialisation est source d’instabilité 9 3.1.5 la mondialisation est un facteur de développement des inégalités 9 3.1.6 Une menace pour le développement durable et l'environnement