Conclusion Crise 1929 Et 2008

Les valeurs refuges : mythe ou réalité ? Avec la crise de 2008 et la baisse prononcée des marchés boursiers depuis quelque temps, les investisseurs ont eu tendance à se tourner davantage vers des valeurs refuges, comme le montre la frénésie entourant les cours de l'or ces derniers mois. Il semble dès lors utile de se familiariser un peu plus avec ce concept de valeur refuge, avec un intérêt particulier pour l'or et son rôle dans l'histoire en tant que valeur d'échange. • L'investissement

une plateforme de dialogue. 1929 : Krach Boursier Le krach de 1929 est une crise boursière qui se déroula à la Bourse de New York entre le jeudi 24 octobre et le mardi 29 octobre 1929. Cet événement marque le début de la Grande dépression, la plus grande crise économique du XXe siècle. Les jours-clés du krach ont hérité de surnoms distincts : le 24 octobre est appelé jeudi noir, le 28 octobre est le lundi noir, et le 29 octobre est le mardi noir. Le krach de 1929 est consécutif à une bulle spéculative

attention particulière : elles peuvent sombrer (crise de 1929, rappelée par crise des subprimes). Ainsi suite à la grande crise des années 30 et à la 2ème GM, le monde occidental apparaît uni dans la guerre froide, on laisse de côté la lutte des classes au profit de l’Etat-Providence et de l’économie sociale de marché. La révolution financière, la chute du mur de Berlin et les crises des années 70 brise le consensus anticrise des années 50 60. Aujourd’hui la crise revient, la remise en cause du Capitalisme

entraînent un krach boursier au New-York Stock Exchange le 24 octobre 1929 (jeudi noir). A partir de l’hiver 1929, la dépression s’installe aux Etats-Unis et, par effet domino, dans tous les pays industrialisés (sauf l’URSS), signe de la place prédominante des Etats-Unis dans les finances mondiales. Le président Hoover alors au pouvoir replie encore plus les Etats-Unis sur eux-mêmes, concentrant tous ses efforts sur la résolution d’une crise qui entraîne des faillites bancaires en cascade, puis d’autres

des biens, des services, des capitaux, des travailleurs et des touristes, marché qui met en relation des espaces interdépendants, et forge une conscience plus aiguë de la globalité du monde. (ex. USA dépendants du Moyen Orient vis à vis du pétrole; crise financière de 2007-208 démarrée aux USA qui touche la Chine via des exportations à la baisse.) La mondialisation est un processus de construction d'un système international, qui tend vers l'unification de ses règles, de ses valeurs, de ses but,

les risques grâce aux innovations financières III– LES EFFETS NEGATIFS DE LA GLOBALISATION FINANCIERE A) Les risques financiers B) L'accroissement des risques de crise C) La propagation des crises financières 1. Propagation d'une crise d'un secteur économique à l'économie nationale 2. Propagation d'une crise d'un pays aux autres économies __________________ OBJECTIFS Identifier les effets attendus de la globalisation financière ; Caractériser et repérer les principaux

les ans l’Etat est en déficit. Il ne doit pas dépasser les 3% du PIB (2009 = 8% du PIB à cause de la crise). Dette publique : Elle cumule les déficits d’année en année. Les pays pauvres s’endettent auprès des organisations internationales (FMI, Banque mondiale) Les pays riches s’endettent auprès des marchés financiers (dette par des étrangers, marché mondial) Exemples • France avant la crise / dette = 1300 milliards d’€. La dette ne doit pas dépasser les 60% du PIB (aujourd’hui proche des

société post-industrielle : Livre écrit par Daniel Cohen Ce libre est publié en septembre 2006 : par les Editions du Seuil et la République des Idées. Ce livre est composé de 90 pages (allant du début de l’introduction, page 11, à la fin de la conclusion, page 91). Fiche de lecture réalisée par Aurélien Deixonne et publiée le samedi 15 décembre 2012. Présentation de l’auteur : Daniel Cohen est un économiste français qui est né le 16 juin 1953 à Tunis. Il est actuellement professeur d’économie

l’énergie et des prix agricoles entre 2006 et 2008 : la spéculation et les biocarburants sont-ils coupables ?* Tancrède VOITURIEZ CIRAD, chercheur associé à l’Institut du développement durable et des relations internationales, 27 rue Saint-Guillaume 75337 Paris Cedex 07, France Abstract: We review in this study the different factors which have been proposed in the literature as possible explanations of commodity prices sudden upsurge between 2006 and 2008. We examine as to whether scientific evidence

malgré un endettement important, à un taux de chômage assez faible qui restait jusqu’en 1923 sous la barre de 5%. Cependant, en dépit de ces données, a priori positives, la situation économique de l’Allemagne se détériorait rapidement suite à la conclusion du traité de Versailles. Premièrement, les pertes territoriales avaient un effet néfaste sur la conjoncture allemande puisqu’elles diminuaient de manière importante le marché intérieur allemand. En effet, dorénavant l’Allemagne était privée de grandes