Conclusion De Manon Lescaut

-Le rapprochement entre les personnages se fait de façon très succincte telle une rencontre amicale. =>Le narrateur critique Marthe au lieu de l’admirer et d’être « ébloui par sa beauté ». « vous avez tort de vous coiffer de la sorte » ≠ Manon Lescaut lorsque Chevalier Des Grieux « fut tellement surpris de sa beauté ». II Un portrait la psychologie des personnages A) Un portrait d’une Marthe révoltée -Marthe est un personnage « rebelle » qui refuse les conventions sociales notamment les

nom du personnage ne doit pas jurer en effet avec les qualités ou les défauts qu'on lui prête, il peut au contraire les signaler de manière explicite. Le nom du personnage livre aussi quelques informations : il trahit une origine sociale (cf. Manon Lescaut, Félix de Vandenesse, Octave Mouret, Angelo Pardi), ou, de manière implicite, signale une profession voire un caractère. Les connotations doivent ici être étudiées de près. Pourquoi, par exemple, voulant dénommer une mère ou une marâtre cruelle

souvent illettrées. La volonté de ces auteurs est plutôt de donner à voir aux classes bourgeoises et dirigeantes les ravages de la misère. Ainsi, le réalisme et le naturalisme observent la société, mais c'est aussi dans l'espoir de l'améliorer. Conclusion Ainsi, nous pouvons voir que les mouvements Réaliste et Naturaliste ont une volonté de démonstration, voire pédagogique : il s’agit de montrer la société, toute la société, à ceux qui y vivent. L'observation de la société par les Réalistes et

des difficultés à se retrouver dans le récit car il peut comporter des retours dans le passé, les personnages pensent ou racontent une situation antérieure et puis tout à coup reviennent au présent. Par exemple, dans Manon Lescaut de l'abbé Prévost, le chevalier raconte le destin de Manon à l'abbé, ce qu'ils ont vécu ensemble à Paris, puis il fait des projections sur l'avenir, pour finalement agir et partir aux amériques. Le lecteur peut parfois être perdu lors d'un manque d'attention et ne plus savoir

cède à sa passion. Mais même dans l’amour, elle garde une dignité remarquable, elle assume pleinement cet amour jusque dans la mort. Elle rappelle en cela la Princesse de Clèves, bien que celle-ci aille jusqu’au bout du renoncement aux passions. conclusion La morale finale tendrait à dénoncer cette volonté de puissance prônée par les deux protagonistes libertins du roman. Cependant, cette fin paraît artificielle et plaquée et ne « fait guère le poids » face à la brillante et implacable démonstration

personnages des romans des Rougon-Macquart. L’homme, chez Zola, est encore dominé par le désir, par une sexualité impérieuse et inquiétante, qui conduit à l’excès, au meurtre, à l’autodestruction. Conclusion Il est vrai qu’on se souvient davantage de personnages comme Julien Sorel, Fabrice del Dongo, ou Manon Lescaut que des aventures qu’ils ont traversées. On retient à peu près ce qui leur est arrivé, mais on reste surtout attaché à leur caractère ou perplexe quant à leur destin. Pour autant, la lecture

cynisme cache parfois une vraie tendresse. * Le personnage est aussi doté un physique particulier => Cf. la beauté sans pareil de la Princesse de Clèves. * Passions absolues : on pense à la passion que voue Des Grieux à Manon Lescaut dans l'œuvre de Prévost => il se fâche avec son père, part en Amérique avec la jeune femme qui, pourtant, l'a plusieurs fois trompé. %u2206) Le roman met en scène des personnages qui ne sont pas sans éclat, des personnages qui

entrelacement fiction-réalité 2) Les 1ers jalons de la critique Voltairienne Noblesse dégradée : Baronne/poids, filles postée avant fils, gonflée d'orgueil (quartiers) => grotesque (réf Lettres Philo, X) Parodie romans d'amour en vogue : Manon Lescaut (Abbé Prévost), Pamela (Richardson) 3) L'optimisme pris à contre-pied Réponse à Leibniz et sa théorie (Théodicée) : « le Tout est bien » Leibnizien est réd à l'hyberb risible «Tout est pour le mieux» à Wolf, principal disciple de Leibniz (réf

souhaitait « faire concurrence à l'état-civil ». Mimèse ! Le nom du personnage ne doit pas jurer avec les qualités ou les défauts qu'on lui prête, il peut au contraire les signaler de manière explicite. Il trahit également une origine sociale (Manon Lescaut, Félix de Vandenesse). L'écriture est au service du personnage, de sa représentation Le point de vue omniscient par exemple permet de dévoiler le passé du personnage, de révéler ses pensées. D'en faire un portrait détaillé. ° Sur le plan

et une vache sans clarine. Jusqu'à ce que vous nous les ayez rendues, nous ne cesserons de crier après vous comme un aveugle qui a perdu son bâton, de brailler comme un âne sans croupière, et de brâmer comme une vache sans clarine. CONCLUSION :Ainsi, Rabelais à travers Janotus de Bragmardo, nous partage cette harangue qui est donc une argumentation vaine. De fait, cette harangue vouée à l’échec qui est digne d’un mauvais exposé scolaire.OUVERTURE :Il nous montre cette tentative de persuasion