Conclusion Huis Clos Sartre

De la lecture au sens des mots. * Huis Clos ; Jean Paul Sartre Le livre « Huis clos » de Jean-Paul Sartre est une pièce de théâtre. On peut y retrouver bon nombre de thèmes. Parmi ceux-ci, j’ai relevé trois thèses. Premièrement, chacun est l’enfer de chacun. Ensuite, les autres nous renvoient l’image de nous-mêmes, celle que l’on ne veut pas voir. Et enfin, chacun inflige une torture morale à l’autre. Toutes les trois sont basées sur la phrase « L’enfer, c’est les autres ». Garcin : « Vous

------------------------------------------------- Dans quelle mesure l’individualisme est-il un danger pour la cohésion sociale ? ------------------------------------------------- Introduction « L’enfer, c’est les autres. » Par cette conclusion poignante à sa pièce Huis-clos, Sartre annonce la vague d’individualisme qui va submerger les sociétés modernes au cours des années 1960. Si la notion de « moi » est typique de l’être humain, elle s’est toujours intimement entrelacée avec la culture grégaire également

FICHE DE LECTURE HUIS CLOS Présentation de l’ouvrage : Il s’agit d’une pièce de Théâtre d’un acte en 5 scènes écrit par JP SARTHE en fin 1943 . C’est une pièce qui parle de l’Enfer et de son mécanisme, cette pièce en 1 acte traduit le caractère unique et perpétuel de l’Enfer ( il n’y a pas de changement de lieu ). L’Auteur Jean-Paul Sartre est un philosophe et écrivain français, né le 21 juin 1905 à Paris et mort le 15 avril 1980. Il a écrit des essais et de textes philosophiques :

donc une donnée fondamentale et irréductible. Mais il est important de remarquer que ce jugement est très manichéen : ce regard peut nous apporter beaucoup de bien personnel mais celui-ci peut aussi nous être intolérable. Prenons l’exemple de Huis-Clos : SARTRE, qui est, selon moi, le théoricien le plus affirmé dans le domaine des relations avec les autres, affirme que « l’Enfer, c’est les autres ». Chacun est le bourreau de l’autre, qu’il torture en le soumettant constamment à son jugement, en le

1 : Sartre : Huis clos Présentation : Le théâtre est de la parole qui forme de l’action. C’est de l’art dramatique. Par naissance, c’est un lieu d’échange entre les spectateurs et les comédiens ; c’est un art vivant. JP Sartre ; dans sa famille il joue à vivre la vie, il a subit une vie très théâtralisé. C’est un romancier, très philosophe, dramaturge. Il est existentialiste. Sartre dit qu’en faisant des choix on agit, et que l’on devient ce que l’on veut être. Par cette philosophie, Sartre est

Personne n'est plus chrétiens. Ils agissent contre les principes chrétiens. 8e paragraphe: Si l'injustice fait aux Africains était si grande. Les autorités auraient fait une loi contre ça. C.A: Les autorités n'ont pas forcément raison. Conclusion: Ce texte s'auto détruit à chaque paragraphe. Les arguments ne tiennent pas la route. L'arme de Montesquieu est l'ironie. L'ironie Elle est une arme redoutable dont se sont souvent servis les philosophes. L'ironie se définit comme une manière

Jean-Paul Sartre émerge probablement comme la personnalité littéraire et intellectuelle la plus marquante du 20e siècle. Romancier, dramaturge, philosophe, auteur d’essais et d’ouvrages critiques, militant politique, Jean-Paul Sartre est un point par rapport auquel on se situe. C’est un modèle de l’écrivain engagé, après Hugo, Zola et Malraux. La Nausée (1938), quelque peu autobiographique, représente le début du processus de réflexion dans l’ensemble de l’œuvre romanesque de Sartre [Huis clos(1944)

Analyse : "Huis Clos" de Jean-Paul Sartre 1) Analyse des personnages Joseph Garçin: -1er à entrer dans la pièce -Bio : Publiciste et homme de lettres qui dirige un journal pacifiste. Vivait à Rio avec sa femme, et la trompait / maltraitait. "Fusillé pour son job." --> FAUX -Prétend être calme mais a en réalité très peur. -Nerveux (tic avec sa bouche qui énerve Inès). -Prétend être courageux, un héros (qui se bâtait pour la paix à RIO) mais il est lâche : il a essayé de s'enfuir

compris, presque intuitivement, les limites du projet communiste et ainsi proposaient un engagement individuel « humaniste ». Mais le point commun à tous les intellectuels qui ont participé à ce grand débat, quasi mythifié, par la controverse entre Sartre et Camus, c’est qu’ils envisageaient tous l’action, l’engagement, comme une nécessité vitale. Depuis cette époque, aucun penseur n’a osé considérer l’individualisme comme une fin en soi. Il y a bien eu quelques philosophes comme Fukoyama dont la

La Conscience : « Huis clos » Jean Paul Sartre JP. SARTRE met en scène, dans son œuvre, trois personnages antithétique sur tous les niveaux sauf celui d’avoir été condamné aux Enfers. Ils sont tous les trois enfermés dans une salle sans aucune communication a part eux même et leur colocataire. L’extrait étudié met en avant d’une part l’importance du regard d’autrui et son influence sur la conscience de soi notamment à travers le jeux de miroir entre Inès et Estelle. D’autre part, la conscience