Conclusion Le Mariage De Figaro

et de la citoyenne, 1791 explication n° 1 Préambule (page 2) : explication n° 2 Postambule – extrait 1 (page 9) explication n° 3 Postambule – extrait 2 (page 16) Parcours associé : Ecrire et combattre pour l’égalité explication n° 4 Le mariage de Figaro (page 21) 2 I. Préambule Introduction : [AMORCE ET PRÉSENTATION] Olympe de Gouges, femme de lettres qui s’inscrit dans le mouvement des Lumières par ses œuvres progressistes, réécrit en 1793 Déclaration des droits de l’Homme et du

comparaison →L'odeur de l'agonie = allégorie. Personnification pour une réalité abstraite →Les arbres ont peur = personnification attribuer a une réalité concrète des caractéristique humaines →Calligramme →Boule de neige →Acrostiche Français = Conclusion du cote de l'imaginaire Interrogations 1 et 2 L'imaginaire a 2 fonctions = La 1ere fonction l'imagination crée un monde merveilleux [Animaux qui parlent un monde intemporel, phénomène magiques...] duquel le lecteur doit tirer une leçon de

purement argumentatifs, le théâtre est vivant; ainsi l'auteur exécute-t-il ses volontés non seulement par les dialogues, mais aussi par la gestuelle des comédiens, leurs costumes ou encore le décor. Aussi, dans la présentation des personnages du Mariage de Figaro, Beaumarchais décrit-il en détail le caractère et les costumes des comédiens, dans un souci d'exactitude: le Comte Almaviva doit représenter sans équivoque la noblesse sclérosée de l'époque. Ensuite, dans la mesure où la proportion de spectateurs

sociale implique une certaine notion de respect, un pacte social : le maître tutoie son valet, qui se doit de le vouvoyer. Dans certaines œuvres, cette inégalité sociale entraîne un antagonisme, une rivalité. Par exemple, dans Le Mariage de Figaro de Beaumarchais, Figaro rompt le pacte social : il désobéit à son maître et œuvre dans le but de déjouer ses plans. De plus, tous deux sont épris de la même femme, ce qui entraîne un double conflit : amoureux et social. Le valet prend alors le dessus sur

accomplir, comme dans « Les Thesmophories » d’Aristophane où Miette prémédite le meurtre d’Euripide, ce qui apporte souvent un intérêt majeur dans l’avancé de l’histoire. Qu’il ait une fonction narrative, comme dans « Le mariage de Figaro » où le monologue de Figaro remplit un rôle de scène d’exposition, dramaturgique, comme dans le « Le Cid » de Corneille, comique comme dans « Oh les beaux jours » de Beckett où Winnie pendant toute la pièce ou presque s’adresse à ses objets et surtout à elle-même

l’Illusion. Aussi dans Le Mariage de Figaro de Beaumarchais qui narre le mariage entre le héros éponyme et Suzanne, mais le comte convoite la jolie Suzanne et entend empêcher les noces. Autre obstacle à leur union : Marceline a prêté de l’argent à Figaro moyennant une promesse de mariage ; or il n’a pas de quoi payer sa dette. . En effet beaucoup de rebondissements rendent peu croyable la pièce. Les scènes de reconnaissance entre Figaro et ses parents, ou les quelques mariages réalisés en si peu de temps

fonction du monologue qui est rétrospective. On le voit dans le Mariage de Figaro de Beaumarchais. En effet, dans l’Acte 5 scène 3, Figaro est persuadé que Suzanne est partie rejoindre le Comte. Dans ce monologue, Figaro fais le bilan de toute sa vie. Il se remémore son passée et à travers ce qu’il dit, les questions qu’il se pose et dans la manière de s’exprimer ; il dévoile ses sentiments les plus intimes. On redécouvre le personnage de Figaro et on se rend compte de sa véritable personnalité. C’est à

Le mariage de Figaro, I-2 Introduction : * Beaumarchais, 1784, siècle des Lumières * Beaumarchais a écrit une trilogie : 2comédies (le Barbier+ le mariage), et un drame (La mère coupable) * Le mariage joué en 1781 et interdit jusqu’en 84 * Pièce imprégnée de la philo des Lumières : désir de critiquer une société inégale => dans préface, B. pose clairement son obj. de dénonciation * Pièce jouée en 84 (5 ans avant la Révo) => franc succès (richesse mise en scène, imbroglio

engage une action en nullité de la vente. Procédure : Il y a appel à la CA d’Aix en Provence qui accueille la demande de cette dame protégée. La requérante fait un pourvoi en Cassation Question de droit : L’insanité d’esprit au moment de la conclusion d’un acte par un majeur protégé, si elle est prouvée, peut elle être un argument favorable pour une revendication d’action en nullité par la personne protégée elle même ? Solution : La C.Cass rejette le pourvoi aux motifs que l’appréciation

dans le projet de mariage : le père souhaite marier sa fille à un homme convenant à ses goûts tandis que cette dernière rêve d’un mariage d’amour avec celui que son cœur a choisi. Ce thème qui traite des conflits familiaux basé sur une relation d’autorité incontestable est complètement dépassé aujourd’hui d’autant plus que le mariage n’est plus une étape obligatoire pour fonder une famille. ➢ On retrouve ce même thème dans le mariage de Figaro mais le projet de mariage est ici source d’affrontement