Conclusion Sur Le Liberalisme

est nommé chancelier le 30 janvier 1933. Dès mars 33, le Reichstag lui vote les pleins pouvoirs pour quatre ans. En 1934, à la mort d’Hindenburg, Hitler devient Reichsführer. Il cumule les titres et les fonctions de président et de chancelier. Conclusion : les trois régimes ont donc en commun d’avoir établi des dictatures caractérisées par l’exercice du monopole du pouvoir par un chef suprême et la mise en place d’un système à parti unique. De ce point de vue là les régimes sont comparables. b)

au Bien. Faute.  nécessaire : * Est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être, ou être autrement. S'oppose à contingent. * Sur le plan logique, est nécessaire ce qui est universellement vrai, sans remise en cause possible. L’un des credo du libéralisme pourrait s’énoncer de la manière suivante: «Moins il y a de politique, plus il y a de liberté. ». Selon cette conception, la liberté se déploie dans le domaine des affaires individuelles, qu’elles soient économiques, culturelles ou religieuses.

depuis le milieu du XIX° siècle ? 2.1) La suprématie britannique (1850-1914) 2.1) La domination des USA après 1945 2.3) Vers une mondialisation multipolaire 3) Quelles idéologies ont justifié ou contesté le capitalisme et la mondialisation ? 3.1) Libéralisme & socialisme 3.2) Répondre aux crises 3.3) La mondialisation en question II) Mutations des sociétés : l'exemple français 1) Comment l’évolution de la population active rend-elle compte des mutations de l’économie et de la société française ? 1.1)

Introduction : La crise financière a interpellé tous les pays, sur les excès du libéralisme mais surtout sur les problèmes environnementaux, elle donne aujourd’hui les moyens de changer les normes, les lois pour une nouvelle croissance et un développement durable. Les pays en voie de développement accepteront t-ils de sacrifier leurs croissances fulgurante pour le bien de la planète ? La croissance favorise t-elle le développement durable ? Il semble bon de se poser la question. On y répondra

« Zone Euro : éclatement ou fédération », est apparu dans le contexte de la crise économique et d’un endettement important de certains pays de la zone euro. C’est au travers du sommet du 9 décembre 2011 que Aglietta (2010) base ses principales conclusions en remettant en cause la majorité des décisions prises par les dirigeants politiques. Dans cette ouvrage, l’auteur énonce donc les conséquences de la crise économique sur les pays de la zone euro et les diverses mesures prises par les gouvernements

empreinte les étapes de la méthode hypothético-déductive. Après avoir défini les concepts et les outils de mesure qu’elle utilise, elle formule des hypothèses qui structurent le modèle à l’intérieur duquel le raisonnement déductif conduit à des conclusions. Chacune d’entre elle est assortie de la réserve toute chose égale par ailleurs. La proposition n’est valide que dans un contexte donné, c’est ainsi que l’économie se différencie des sciences qualifiés exacte. On peut comparer l’économie à la

consistera à vous présenter les différentes théories générales qui expliquent et cherchent à comprendre les relations l’ensemble des relations internationales. Plan du cours : I- Introduction II- Théorie Générale (Chap 1 : Le Réalisme – Chap 2 : Le Libéralisme – Chap 3 : Le Néoréalisme – Chap 4 Le Néolibéralisme – Chap 5 : Le Marxisme – Chap 6 : Le Néo marxisme (théorie de l’indépendance). – Chap 7 : Le Constructivisme III- Théorie de l’Économie politique Internationale IV- Théorie et actions

trouvant au sein de l’Ecole de Lausanne, dont Pareto. C’est dans les années 1930 que ses idées vont réapparaitre, mais ce sont pendant les années 1950 qu’elles connaissent un véritable essor au point de s’imposer comme la doctrine à l’origine du libéralisme dominant depuis. Présentation de l’auteur : naissance le 16 décembre 1834 à Evreux. Fils d’un intellectuel normalien. Obtient deux baccalauréats, en sciences et en lettres, avant de sortir de l’Ecole des mines sans diplôme et d’échouer au concours

Nous ferons à ce sujet deux remarques : - Aucune analyse de la crise de 1929 n'est politiquement neutre. Pour juger par exemple celle de Milton Friedman (l'explication "monétariste"), il faut aussi savoir la politique qu'il a défendu : l'ultra libéralisme.  C'est là un choix politique, parfaitement honorable, ce n'est pas une vérité scientifique. - L'économie ne peut pas être détachée de la vie globale des sociétés. Elle est un aspect essentiel de l'histoire, mais il faut l'étudier DANS l'histoire

communiste dans les états libérés et occupés par l’URSS. Ces démocraties populaires à l’est du « Rideau de fer » forment ainsi le camp socialiste. * Les Etats-Unis, à la tête du monde libre, défendent donc les valeurs du capitalisme et du libéralisme auxquelles l’URSS oppose un communisme à vocation universelle. * Pour contenir ce mouvement, le président des Etats-Unis Harry Truman élabore la doctrine d’endiguement le « containment ». L'URSS ne tarde pas à réagir à ce que l'on appelle