Conclusion Sur Libre échange Et Protectionnisme

la perversion ou le détournement d'un processus ou d'une interaction entre une ou plusieurs personnes dans le dessein, pour le corrupteur, d'obtenir des avantages ou des prérogatives particulières ou, pour le corrompu, d'obtenir une rétribution en échange de sa bienveillance. Elle conduit en général à l'enrichissement personnel du corrompu ou à l'enrichissement de l'organisation corruptrice (groupe mafieux, entreprise, club, etc.[]). C'est une pratique qui peut-être tenue pour illicite

ce fait la situation s’envenime, les prix augmentent, puis on observe une chute des échanges (donc un ralentissement de l’économie). A la fin de la 2eme guerre mondiale, on observe un effondrement du commerce. Conscient des enjeux économiques, les grandes nations vont se réunir (1944 accords de Bretton Woods, 1946 création du FMI puis 1948 GATT) et élaborer une organisation internationale du commerce. Les échanges économiques (marchandises, services, informations, et flux de capitaux) vont s’intensifier

des années 80 ou le protectionnisme qui est un principe qui fait en sorte d'importer le moins possible afin d'exporter le plus laisse place au libre échange qui est la libre circulation des biens et des marchandises. Cela amène à poser ses questions sur les douanes, mais surtout les déplacements de personnes mais aussi sur le mot d'immigration. De plus on se pose des questions pour savoir qui est Français et qui ne l'est pas et c'est seulement avec le succès du protectionnisme que la qualité d'être

années 1880. C) Les conséquences de la croissance Sur le plan économique Banques européennes prospères prêtent à pays qui veulent se développer (ex : Chine, Empire Ottoman). Europe entre ds « société de consomma° » et domine échanges commerciaux internationaux. Sur le plan social Éléva° niveau de vie ms inégale selon catégories sociales (ex : mde ouvrier majoritairement pauvre) => Guerre 1939-1945 marque une rupture. II/ Croissance et mutations des

Révolution des transports et moyens de communication 3 1-1-3 La révolution des moyens de transport 3 1-1-3 La révolution des moyens de communication 3 1-2 L’ouverture des marchés 4 1-2-1 Une ouverture mondiale et une multiplication des échanges 4 1-2-2 Les bouleversements géoéconomiques et l’apparition de nouveaux marchés 4 1-3 Le rôle des instances supranationales 5 2- L’impact de la mondialisation 5 2-1 La standardisation des produits de consommation 5 2-2 Une conséquence

international est un « jeu à somme positive », c'est-à-dire que tous les participants aux échanges peuvent gagner, peuvent s'enrichir. A partir de là, il vont préconiser le libre-échange (liberté d'importer, d'exporter). Pour eux, les échanges permettent un bien collectif, permettent d'augmenter la taille du gâteau à se répartir. Alors que pour les mercantilistes, la taille du gâteau est constante et donc les échanges n'ont pas d'impact sur la taille du gâteau à se répartir. B) L’Etat doit intervenir

cause du modèle capitaliste : exemple de la crise de 1929 a. Le capitalisme Le développement industriel est le moteur de la croissance économique. Il entraîne ainsi la mise en place de nouvelles structures économiques basées sur le capitalisme, le libre-échange, qui est le libéralisme économique, et le développement des sociétés anonymes. En effet, l'industrialisation des économies implique des besoins financiers croissants. Très rapidement, dès la première révolution industrielle, les industriels font

la majorité des économistes et des politiques selon laquelle les Etats seraient engagés dans une vaste compétition à somme nulle sur les marchés mondiaux, au même titre que des entreprises le sont sur leurs marchés. Ainsi, le développement du libre échange est souvent considéré comme la source de tous les maux d'un Etat. Krugman articule son analyse en pointant du doigt de

les gagnants du commerce international. 14 Conclusion : 19 Introduction : L’avènement des relations économiques internationales ou plutôt des échanges commerciaux remonte à une époque bien lointaine, elles ont existées dans tous temps, voir même précédées les règles du droit qui devrait les appréhender par la suite, c’est-à-dire elles ont existé avant même l’existence de l’Etat modèle pour jouer le rôle de régulateur dans ses échanges. Certains économistes du 19 siècle, ont même

capitaux. Doit-on donc voir entre ces deux phénomènes un lien logique, dans quelle mesure peut-on dire que les échanges internationaux favorisent l’accroissement de la production ? Les échanges internationaux contribuent en effet, à une croissance soutenable (I), mais ceux-ci connaissent également plusieurs limites tant pour les pays développés que pour les pays les moins avancés. Les échanges internationaux permettent donc l’accroissement de la production, grâce à la mise en place d’une croissance