lE RAPPORt DE FORCE GéOPOlItIqUE SINO-INDIEN
Christophe REVEILLARD*

Dans l’étude comparative des facteurs de puissance, il apparaît que l’Inde et la Chine connaissent des développements les plus souvent distincts dans un environnement géopolitique régional commun, malgré l’existence de la barrière himalayenne et du plateau tibétain ainsi que de leurs tropismes en Asie du Sud-Est pour le premier et au Tibet pour le second. C’est donc non dans l’appréciation mais dans la posture choisie en fonction des intérêts nationaux que diffèrent les positionnements stratégiques des deux autres grands de l’Asie1. L’environnement géopolitique dans lequel évoluent ces puissances présente évidement les déterminants propres à la région mais on peut également constater qu’ils semblent porter à leurs paroxysmes certaines de leurs caractéristiques si particulières. La course à la prolifération a aboutit en Asie au record du nombre des puissances possédant la capacité nucléaire avec la Chine (1er essai en 1960), l’Inde (1974) et le Pakistan (1998). Seule la Chine est reconnue puissance nucléaire au sens du Traité de non prolifération de 1967 (TNP)2. En outre, de nombreux échanges de technologies nucléaires et balistiques existent ou ont existé entre l’une ou l’autre de ces puissances et l’Iran, la Corée du Nord et la Libye. Le continent asiatique connaît de plus une multitude de différends et de conflits frontaliers qui n’ont pas épargné les deux grandes puissances chinoise et indienne elles-mêmes dont pourtant la stratégie de la seule force d’inertie semblait conduire leurs relations frontalières, contrastant avec le dynamisme de leur politique d’influence sur les autres théâtres extérieurs. Le cadre de la compétition entre les deux grandes puissances asiatiques est également indissociable d’une histoire fortement marquée par la lutte idéologique,

141

Avril 2008

Géostratégiques n° 19 - L’avenir géostratégique de la puissance indienne

issue principalement de la guerre