Conscience Condition Universelle De Toute Connaissance

grande Amour: C'est une joie qu'accompagne l'idée d'une cause extérieur Connaissance intuitive ou intuition: Connaissance ou saisie immédiate d'un objet quelconque par une sujet Connaissance discursive: Connaissance qui suppose toujours les étapes plus ou moins longue d'un raisonnement Intuition sensible: Connaissance ou saisie immédiate d'un objet quelconque par les sens Intuition intellectuelle: Connaissance ou saisie immédiate d'un objet quelconque par la raison Sens externe: intuition

 Tout d'abord,la conscience de l'homme s'organise de part son psychisme qui, en lui permet d'avoir connaissance de ses états, de ses actes et de leur valeur morale,cela lui permet de se sentir exister, d'être présent à lui-même, de comprendre ses actes et leur valeur morale. La conscience de soi peux avoir deux sens celle de désigner les connaissances que peut avoir l'homme de ses pensés,de ses sentiments,de ses actes, elle désigne aussi la capacité que peux avoir l'homme à faire un retours

situation Il pense que ce sens caché est le logos universel : les evenements historiques se déroule selon un plan en arriere scene et que sert tout les acteurs de l’Histoire (inconsciemment) Opposé à la thèse de Platon car Hegel est du 19eme( => periode influencé par le concept de vivant grace a la these de Darwin) * Pensée des phénomène humain ou pas sous le concept de vivant, cad sous l’horizon de l’aparaitre-disparaitre de toute choses Hegel pense société humaine comme ca-> avec

liberté est sans doute la raison d'être, la condition de la loi morale... la loi morale est ce qui nous fait connaître la liberté. - Kant I Liberté et expérience, une apparente impossible conciliation 1° L’expérience, une action personnelle et nécessairement singulière 2° Pluralité de la Liberté 3° Une impossible conciliation ? II L’expérience cartésienne, une approche spirituelle de la liberté 1° Une connaissance de la liberté 2° Les conditions de son universalité 3° De la possibilité

CONSCIENCE: 1) Qu'est ce que la conscience? Immédiate/réfléchie Variations Conscience signifie choix Conscience de soi/constitution Kant: la conscience est un pouvoir de synthèse des sensations, des perceptions, des représentations. Descartes: fonde l'édifice des sciences. Le doute volontaire (doute sceptique) Le doute universel (porte sur tout) Le doute radical (tout ce qui n'est pas absolument certain est faux) - il existe au moins une vérité indubitable:

Première partie : La notion de l’âme chez les Grecs La Grèce primitive L’animisme. La notion d’âme est issue des expériences inhérentes à une première et obscure prise de conscience par l’homme de sa propre réalité dans le monde. Le regroupement en catégorie des croyances manifestées par certains primitifs conduits à distinguer diverses sortes d’âmes : une âme-vie qui abandonne le corps pendant le sommeil, erre et rencontre alors d’autres âmes ; qui cherche après la mort un autre corps

Composition de philosophie « A quoi bon la conscience, si elle est superflue pour l’essentiel de l’existence ? » Disait Nietzsche dans Le gai savoir. Des lors, la conscience, comme tout autre organe devrait bien avoir un usage et une utilité propre. Au sens psychologique, la conscience est la faculté de se représenter sa propre existence. Au sens moral, c’est la faculté de juger, ou de se représenter la valeur morale de ses actes. Quant au fardeau, celui-ci signifie l’absence de liberté

à tout le reste. La cause en est que la vue est, de tous nos sens, celui qui nous fait acquérir le plus de connaissances et nous découvre une foule de différences. Mais souvent ne sommes nous pas abusés par nos sens, en ayant la sensation que notre vue est erronée? Le savoir peut il s'appuyer sur les apparences ? Le savoir se réduit-il seulement à des expériences vécues ou des connaissances empiriques. C'est donc que la vue seule ne nous permet pas de tout "savoir"? Tous les hommes désirent

vNous débutons notre parcours de la conscience entendue cette fois comme conscience morale, avec la thèse que Rousseau soutient dans le texte bien connu que vous trouverez ici si cela vous intéresse. L'intérêt de ce texte est qu'il met bien en lumière l'une des tensions qui existent au sein du projet des Lumières. Si l'on considère que ce qui définit les Lumières, c'est le fait de fonder (ou de chercher à fonder) la totalité du savoir et de l'agir humain sur l'usage exclusif, par chaque homme, de

situation extrême, qui semble se situer au-delà de toute comparaison possible, rejeter toute qualification qui viserait à l’atténuer, à le relativiser. En revanche ce qui est relatif est susceptible d’être mis en relation avec d’autres choses : ainsi le malheur n’est pas si terrible, si je le compare à d’autres plus grands. Comparer c’est relativiser. En philosophie, l’absolu désigne le terme final de la quête de la connaissance. La connaissance de Dieu – à supposer qu’elle soit possible ici-bas