Conseil Constitutionnel Français

La prise en compte du droit vivant dans les relations entre le Tribunal constitutionnel et le Tribunal suprême en Espagne Sophie LEBEDEL Doctorante au Centre de Droit et de Politique Comparés ATER à l’Université du Sud Toulon-Var La doctrine du droit vivant touche aux rapports étroits qui existent entre le juge constitutionnel et les juridictions ordinaires. Elle est mise en lumière dans le cadre du contrôle de constitutionnalité concret et a posteriori, puisqu’elle est liée à l’application

pouvoir temporel sur ses sujets. Les principales valeurs défendues par la République dépuis 1945 Les Principes fondamentaux reconnus par les lois de la République (PFRLR) sont, en France, des principes de valeur constitutionnelle dégagés par le conseil Constitutionnel français et par le Conseil d'Etat. 3 . Argumentation Aquelles occasions les citoyens votent ? Les citoyens a des droits de voté à partir de sa majorité.Par

Constitution rejeté par référendum le 5 mai 1946. Cette déclaration était composée de 39 articles distinguant les "libertés" et "les droits sociaux et économiques". Le Conseil constitutionnel français assure donc la conformité des lois votées par le Parlement à ce texte à valeur constitutionnelle. C’est ainsi que le Conseil constitutionnel dans son contrôle de constitutionnalité du 16 janvier 1982 relatif à la Loi de nationalisation, considère les deux textes l'un par rapport à l'autre. Comment le Préambule

le juge constitutionnel n'a pas pour vocation d'instaurer un gouvernement des juges, dans lequel sa censure de la loi lors du contrôle de constitutionnalité aurait des aspirations politiques. Au contraire, le juge n'est là que pour indiquer au législateur que, lorsqu'il y a incompatibilité avec la Constitution, il lui faut d'abord passer par une révision constitutionnelle avant de pouvoir faire passer sa loi.[1] Il en fut ainsi, par exemple, lorsque le Conseil constitutionnel français censura

 Commentaire d’arrêt : Conseil d’Etat, 20 octobre 1989, Nicolo. L’arrêt du conseil d'Etat, en date du 20 octobre 1989 s’inscrit dans le cadre juridique du contrôle de conventionalité. Dans les faits, le 18 juin 1989 se sont déroulées les élections des représentants au Parlement européen. Le scrutin a été organisé par la loi du 7 juillet 1977 dont les dispositions sont conformes avec les articles 2 et 72 de la Constitution de 1958. Au terme de ces dispositions, sont électeurs et éligibles les

lorsque Napoléon va créer le conseil d'état en 1789. Le ministre va s'appuyer peu à peu sur cette nouvelle institution et c'est celleci qui va préparer le dossier. Ce conseil d'état va devenir petit à petit juge administratif chargé de trancher les litiges, mais tout en restant sous l'autorité du gouvernement. C'est alors que l'on va parler de la théorie de la justice retenue. Cette théorie marque la fin de la théorie du ministre juge. La fin sera constatée par le conseil d'état lui-même qu'il fera

autre système de contrôle de conformité des lois, qui est celui du contrôle par une juridiction spécialisée. On trouve des tribunaux constitutionnels dans certains pays comme le Portugal ou la Grèce, et on trouve en France dès 1958 un conseil constitutionnel français qui peut être saisi directement par les parlementaires ou le gouvernement. Ce conseil constitutionnel ayant pour but de vérifier la conformité des lois à la constitutions et donc de casser les lois qui seraient dites anticonstitutionnelles

lois et démocratie INTRODUCTION LES SYSTÈMES CONSTITUTIONNELS CONTEMPORAINS QUI SE RÉCLAMENT DE LA DÉMOCRATIE SE SONT PRESQUE TOUS DOTÉS D’UN CONTRÔLE DE CONSTITUTIONNALITÉ DES LOIS. C’EST NOTAMMENT LE CAS DE LA CONSTITUTION DE LA VÈME RÉPUBLIQUE FRANÇAISE DU 4 OCTOBRE 1958 QUI PROCLAME EN SON ARTICLE 1 QUE « LA FRANCE EST UNE RÉPUBLIQUE INDIVISIBLE, LAÏQUE, DÉMOCRATIQUE ET SOCIALE » ET QUI CONSACRE SON TITRE VII AU CONSEIL CONSTITUTIONNEL, CHARGÉ EN VERTU DE L’ARTICLE 61 ALINÉA 2 DE CONTRÔLER

Constitution, que la loi française soit antérieure ou postérieure au traité. Le CE quant à lui a attendu 14 ans, pour faire respecter l’article 55 de la Constitution. En effet, il a fallu attendre l’arrêt Alitalia du 3 Février 1989 pour que le Conseil d’Etat change sa jurisprudence. Avec cet arrêt l’administration a pour obligation d’abroger des règlements illégaux. Pour la première fois le CE admet de faire prévaloir les objectifs d’une directive qui n’a pas été bien transposée. Mais cet arrêt

peine dégagée par la CEDH. Cette dernière est dégagée à partir de l’article 7 CESDH qui prévoit la garantie de la légalité pénale – garantie qui est indérogeable dans le cadre du système conventionnel. Cette notion est aussi autonome chez le Conseil constitutionnel qui a recours lui à la notion de sanction ayant le caractère de punition. Concernant ce caractère insaisissable de la peine, l’enjeu fondamental de la notion de peine est d’enclencher les garanties qui sont portées par la légalité criminelle