Constitution de Weimar

Bundestag, seule trois étaient « sincère ». Suite à la première guerre mondiale, se met la République de Weimar, une République démocratique au régime parlementaire. Ce régime ayant du mal à fonctionner à cause du multipartisme et de la crise économique, Hitler arrive au pouvoir et instaure une dictature au sein de l'Allemagne. En 1949, est adoptée la Loi fondamentale allemande, elle tient lieu de Constitution. Aujourd'hui, l'Allemagne est un Etat fédéral, composé d'une fédération au sommet et à la base une

constituante, 28 septembre 1946 : « Le minimum que le peuple français a le droit d'exiger d'une Constitution nouvelle, c'est de ne pas y retrouver les tares du régime d'avant la guerre… » http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/histoire1946.asp RATIONALISATION : Expression élaborée par le doyen Boris MIRKINEGUETZEVITCH pour désigner au départ une innovation de la Constitution allemande de Weimar, en 1919. Elle traduit l'idée d'un régime parlementaire codifié, ses règles étant systématisées

est indépendant, c’est-à-dire qu’il ne se réclame d’aucun parti politique. La chancelière allemande, Angela Merkel, est quant à elle la chef du gouvernement. Le système politique allemand est commandé par une constitution appelée « Loi fondamentale » depuis le 8 mai 1949. Cette constitution est organisée suivant la séparation des pouvoirs et selon une démocratie représentative. L’économie de l’Allemagne : L’Allemagne reste un des pays les plus riches et les plus industrialisé du monde. Après

allemande a perdu la guerre sans avoir été pratiqué + Atmosphère sociale = Lourdes conséquences sur la république de Weimar. 5. La République de Weimar (1919-1933) Les citoyens n’ont pas appris les véritables fondements de la démocratie. Les citoyens n’ont pas appris à devenir responsables politiquement parce que tenus à l’écart du pouvoir lorsque aristocratie = Échec de la République de Weimar. Manque de soutien de l’Entente, conditions difficiles du traité de Versailles… = Influence considérable.

constater que les deux visions de la séparation des pouvoirs est encore d’actualité aujourd’hui, dans une des multiples formes de régimes politiques que nous connaissons. Ces régimes politiques ont été adaptés par les Etats au fil du temps dans les constitutions à partir du XVIIIe siècle, en Grande-Bretagne notamment le régime a connu un parlementarisme dualiste en 1782 ou encore un régime parlementaire moniste en vigueur de 1837 à 1901. Par la prise en compte de toutes ces évolutions, il est nécessaire

appartient à la nation tout entière, mais encore pour qu'aucune considération relative à un homme, tandis qu'il dirigeait l'État, ne pût fausser dans aucun sens l'oeuvre des législateurs. Cependant, la nation et l'Union française attendent encore une Constitution qui soit faite pour elles et qu'elles aient pu joyeusement approuver. À vrai dire, si l'on peut regretter que l'édifice reste à construire, chacun convient certainement qu'une réussite quelque peu différée vaut mieux qu'un achèvement rapide mais

théorique et pratique de droit civil), 3éme éd. avec la collaboration de Colin, Paris, Larose et Tenin, 1905, n°1221, p. 161 ; R. Saleilles, « Le principe de la continuation de la personne du défunt par l’héritier en droit romain », Mélanges Gierke, Weimar, 1911, p. 1021 ; « De la responsabilité de l’héritier quant aux dettes de la succession dans l’histoire du droit français », Bulletin de la société d’histoire législative, vol. 9, pp. 297 et s. ; D. Viguier, Persona ficta, thèse Perpignan 2008, n°115

“culture” qui ait été à la fois […] l’instrument et l’expression du pouvoir politique1. » Cette utilisation de la culture comme instrument et expression du pouvoir politique s’exprima, sous le Troisième Reich, selon un double mouvement : d’une part, la constitution d’une « culture » nationale, officielle, pure, et d’autre part, le rejet de toute une série de courants artistiques jugés « décadents », « dangereux », « anti-allemands ». L’art, selon les critères et les terminologies nazis, se voyait désormais

régime parlementaire dualiste se met en place à un moment où les forces politiques fondées sur deux légitimités différentes s’équilibrent. D’un côté le Roi et sa légitimité théocratique, d’autre part, le Parlement et sa légitimité démocratique. La Constitution de la Vème République met en place un système qui est proche du régime parlementaire dualiste. Particulièrement avant 1962 et l’instauration de l’élection présidentielle au suffrage universel. Le Président dispose en effet du droit de dissolution

procédures de désignation seraient contestables. II- RATIONALISME ESPAGNOL ET ALLEMAND A) une rationalisation parlementaire Devant les dysfonctionnements du parlementarisme pendant la seconde guerre mondial (notamment la république de Weimar en Allemagne), une réflexion naît afin de rendre les mécanismes du régime parlementaire plus efficaces. Il s’agit pour l’essentiel de freiner la mise en œuvre des moyens d’actions réciproques dont dispositif l’exécutif ou le législatif. Dans les faits