Conséquence De La Délocalisation

présenter. Néanmoins, il est important de savoir : comment la mondialisation a-t-elle été conçue et quels en sont ses retombés. Notre étude consistera à montrer l’origine de la mondialisation puis à faire ressortir ses aspects et enfin donner les conséquences qu’elle a entrainées. I- Historique Le terme mondialisation apparait pour la première fois en 1989 dans le journal the Economist. Il apparait ensuite en français dans le journal ‘’le monde ‘’. Ces expressions ont été créées autour de 1960

participation d’au moins 10% dans le K d’une entreprise situé a l’étranger Les IDE reposent sur 4 grandes logiques : -implantation d’une unité de production a l’étranger pour se rapprocher des débouchés (Renault au brésil) ou des matières premières -délocalisation avec fermeture d’un site national et transfert sur un autre site a l’étranger ou sous traitance confié a une entreprise situe a l’étranger. -fusion ou acquisition d’une entreprise nationale dans une entreprise etrangère pour en prendre le contrôle

(l'incitation pressante aux délocalisations a des effets destructeurs dans de nombreuses régions). L'augmentation des investissements directs à l'étranger dans les pays à bas salaires est également source d'inquiétude. La délocalisation revient en effet à "exporter" des emplois peu qualifiés, ce qui entraîne une diminution de la demande de main-d’œuvre non qualifiée dans les pays industrialisés. La mondialisation a amené à des destructions d’emplois dû à la délocalisation. Les destructions d’emplois

récession (baisse du PIB), augmentation de la productivité mais destruction de l'emploi, consommaton augmente moins vite que pdt les 30GL. Délocalisation des industries, secteur tertiaire qui perd du poids. Forte croissance économique des pays émergents (70s : corée du sud, taiwan//80s : Chine// 80s-90s : émergence des « Tigres »// PMA ne se développent pas. Conséquences sociales : inflation/exclusion sociale. PIB/hab des pays exportateurs de pétrole augmente mais pas l'IDH. Économie globalisée (exporation/importation

dans les pays développés? Les multiples délocalisations de sites industriels implantés en France qui se sont produites au cours des trois dernières années ont relancé le débat des conséquences de la mondialisation sur l’emploi, en France et dans les pays développés à économie de marché (PDEM). Ces épisodes parfois agités et douloureux (MétalEurop Nord, Daewoo en Lorraine) révèlent l'impuissance des gouvernements à empêcher les projets de délocalisation et de plans sociaux décidés par les firmes

vision libérale de l'économie mondiale. A- La fin du système de BW et de la garantie US Description, résumé – repères chronologiques ou spatiaux  : Fin années 1960 : économie US beaucoup plus fragile : concurrence, guerre du Vietnam, inflation Conséquence : 1971, fin du système de BW, retour de la concurrence et de l'instabilité monétaire = inflation Mots-clé et notions fondamentales : Fragilisation économique – Concurrence mondiale = Europe, Asie fin de la tutelle US – instabilité monétaire =

économique internationale et sur le développement économie nationale. A certain égard l’approche dominante, celle de l’OMC. La nouvelle économie internationale est complémentaire à l’économie classique. Ce nouveau visage de la production qui est la délocalisation des pays industriels. Les 2 théories (classique et nouvelle) ne sont pas contradictoires mais supplémentaire car les deux analyses un aspect de l’économie mondiale. La NEI analyse les nouveaux phénomènes d’une nouvelle économie mondiale. L’école

toutefois pris une dimension importante depuis une dizaine d'années avec la mondialisation de l'activité économique. Nous verrons dans une première partie les raisons du regroupement des entreprises, pour, dans une seconde partie, aborder les conséquences de cette concentration. Développement I. Les raisons de la concentration A. Le contexte 1. Construction européenne et mondialisation 2. Ouverture des marchés et concurrence au niveau de la Triade et des NPI

pourtant nécessaires.  L’analyse empirique des flux d’entrées et de sorties des entreprises confirme l’impression que les délocalisations s’apparentent singulièrement au cas de sortie du marché. Des obstacles d’ordre sociopolitiques se dressent contre certaines délocalisations spectaculaires.  Le faible lien entre productivité et taux de survie est en grande partie la conséquence des nombreuses subventions explicites et implicites fournies à certains secteurs et à certaines entreprises.  Même si

Néanmoins, l’impact écologique de la mondialisation est difficile à déterminer. En effet, celle-ci provoque de multiples phénomènes économiques – spécialisation internationale, délocalisation de la production, développement des échanges, transferts technologiques, renforcement de la croissance et de la concurrence – dont les conséquences sur l’état de l’environnement sont ambivalentes. Stéphanie Monjon et Julien Hanoteau commencent par analyser les impacts environnementaux de certains effets de la mondialisation