Conséquences Du Mércantilisme

surévalue certains types d’activités car il s’agit de moyens qui sont habilement combinés. Accumulation de capital pour avoir du profit pour accumuler du capital pour avoir du profit …. Et finalement le capitaliste n’en profite jamais. C’est la conséquence du changement où on passe des fins aux moyens. Pendant cette période il ne se rend pas compte qu’il n’en profite pas. C’est chez Keynes qu’on retrouvera une attitude la plus proche de cette façon de pensée, examinant les déterminants de l’investissement

ainsi des économistes néo-classiques. Les questions posées à l’époque restent très modernes. Ø Quels sont les facteurs favorables à la croissance ? Ø La misère ouvrière peut-elle être réduite ? Ø Faut-il aider les plus démunis ? Ø Quelles sont les conséquences de la croissance économique ? Ø D’où provient le chômage ? Principaux économistes de la période classique Ecole classique : A. Smith, D. Ricardo, T. R Malthus et J-B. Say Courant réformiste : J.S Mill, S. Sismondi, F. List, C.H. de Saint-Simon

Allemagne et Italie : -Des pays détruits et ruinés (population de l’Allemagne divisée par 10) -Terres agricoles dévastées. France et Espagne : -Troubles religieux et guerres -Appauvrissement important -Disparition des classes bourgeoises. Conséquence sur la vie politique et administrative : -Stratégies volontaristes de développement et de repeuplement : -L’état remplace l’initiative privée. -Mise en place d’économies planifiées pour la guerre. Développement d’une économie d’échange : -Régimes

A Smith I. Le fondateur du courant libéral classique Biographie 1. Enfance Né le 5 juin 1723 Etudes 2. Age adulte Enseignement Il rencontre ….. Ouvrages principaux B. Place dans l’histoire de la pensée économique 1. Les courants antérieurs Le mercantilisme Les physiocrates 2. Postérité A l’origine du courant classique (1776 -1870) K Marx retient sa théorie de la valeur travail pour élaborer sa théorie de l’exploitation Les néoclassiques retiennent son utilitarisme et son libéralisme (La métaphore

libre-échange insiste sur les bienfaits de l’ouverture sur l’extérieur. Elle est en réaction au mercantilisme. Depuis 1945, le libre-échange n’a cessé de progresser et d’entraîner le développement du commerce mondial. Pourtant lorsque l’activité économique ralentit, le protectionnisme s’installe. Nous allons donc voir dans un premier temps les avantages du libre-échange et ses limites puis les conséquences d’un protectionnisme. L’ouverture d’un pays au commerce international a des effets positifs sur

activités, sont aux prises avec les questions économiques, en tirent des conceptions pratiques dont ils essaient de déduire des convictions plus générales, convictions qu’ils s’efforcent d’exposer auprès des puissants. La colonisation et le mercantilisme (extrait de Y. Charbit1) La colonisation française prend un tournant décisif au XVIIe siècle, avec le peuplement des Iles d’Amérique et du Canada, essor colonial qui fut inséparable des doctrines et des politiques bullionistes et mercantilistes

théologiens et juristes du XIII et XIV, ces préoccupations étaient dans une large mesure accessoires. Elle ne passait au premier rang qu’à l’occasion de discussions approfondies dont le véritable enjeu était d’ordre moral ou politique. [pic] Le mercantilisme est une doctrine économique très influente entre le XVI et le XVIII. 1. Vient de l’italien mercate qui veut dire marché. 2. Forgé seulement au cors du XVIII lorsque Quesnay a comparé ce système jusque là sans nom à la physiocratie ; il

partir du XVIIIème et XIXème siècle qu’apparaît la spécialisation (parfois même au sens de la discipline elle-même). C’est le cumul de connaissances qui est la cause de cette spécialisation et le processus s’amplifie avec les nouvelles techniques. Conséquence de cette spécialisation : les personnes sont des professionnelles et plus nécessairement intelligents (ex : les universitaires américains). La région économique se définit comme l’ensemble des éléments qui, dans la vie quotidienne relèvent de

de capitaux supplémentaires, ce qui permet au pays d'importer plus qu'il n'exporte. L'erreur du protectionnisme est de croire qu'il n'y a pas de relation entre importations et exportations, et qu'on peut agir sur les unes sans conséquence sur les autres. Le mercantilisme, quant à lui, privilégie une balance commerciale positive et l'enrichissement monétaire du pays en favorisant les exportations et taxant les importations. Pour traiter le "problème" du déficit commercial, le gouvernement peut

contestation face à l’absolutisme. La guerre est constamment présente et la situation économique est catastrophique. En effet la crise financière est due aux dettes de l’état et à une dévalorisation de la valeur monétaire. Cette situation fait adopter le mercantilisme, une sorte de politique visant à remplir les caisses de l’état, mais engendrant de nombreuses tensions au final. Du coté religieux, l’édit de Fontainebleau (ou révocation de l’Edit de Nantes) en 1685 est sûrement l’évènement marqueur de cette