Contexte Historique 1958

avez appris du sujet en cours : vous pouvez – et même devrait – parfois l’évoquer, mais il ne faudra pas en faire une partie à part entière : ce serait du HS). Réfléchir à la nature du doc et à sa diffusion (public/privé/secret), à la date (et au contexte de parution), à l’auteur (est-il connu ?) => en tirer des informations, qu’il faudra utiliser pour critiquer le document. Utiliser la consigne comme la problématique de votre devoir. Il faut y répondre en utilisant le document ET vos connaissances

développement sous les IIIe et IVe Républiques, permettant, sans grand formalisme, la mise en cause de la responsabilité gouvernementale. Son utilisation quelque peu désordonnée constitua l’une des causes de l’instabilité ministérielle et le constituant de 1958 proscrivit l’interpellation. En effet, la Ve Rép n'utilise plus cette procédure, seule la motion de censure peut contraindre le gouvernement à la démission. Question de confiance: Procédure par laquelle, dans un régime parlementaire, le chef du

société et particulièrement au travail n’est pas idéale, alors même que l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles, est garanti par la constitution française de 1958. Pourtant, au vu de la contrainte légale, de la volonté des politiques, de la dynamique des grandes entreprises publiques et privées, des actions des représentations sociales, la situation aurait sans doute du s’améliorer. Le constat actuel ne

président Nixon, lorsque celui-ci entame sa tournée politique des pays d'Amérique latine en 1958. Surpris de voir autant de violence à leur encontre, les américains vont mettre cela sur le compte de la menace communiste. Mais comme va essayer de le montrer, le président brésilien Kubitschek, dans sa lettre au président américain Eisenhower, le problème est ailleurs et doit être replacé dans son contexte historique. Car en effet, il affirme que ces « minorités [1]» qui sont à l'origine des attaques contre

juridiques à l’intervention du pouvoir constituant », RDFA 1998, p. 909). Il existe donc dans le cadre d’un vide juridique. A l’inverse, le pouvoir constituant est dérivé quand il intervient pour modifier la Constitution, pour la réviser dans un contexte de continuité de l’ordre juridique. Il doit donc respecter la constitution existante et est de ce fait limité. 4 2ème étape : le rassemblement des matériaux Objectif : regrouper les éléments de cours qui doivent être sollicités. Vous devez

Reine Sofia à Madrid depuis 1981 seulement. En effet, elle se trouvait aux Etats-Unis depuis 1937, Picasso ayant refusé que l'œuvre rejoigne l'Espagne tant que celle-ci serait sous le joug de la dictature franquiste (Franco meurt en 1975) Contexte historique : En 1936, a lieu la Guerre Civile espagnole, ce sont les Républicains qui affrontent les Franquistes qui veulent s’emparer du pouvoir. En 1937 : le gouvernement républicain (avant d’être renversé par Franco) commande une toile à Picasso.

juridique de la Vè république {draw:frame} {text:soft-page-break} Introduction: Le 4 septembre 1958, le Général De Gaulle brandit les bras en V entre les insignes de la république français ( RF), place de la République. La Vème R. trouve son origine dans les excès et les défauts des régimes constitutionnels, des expériences constitutionnelles françaises précédentes. Mais, en 1958, c'est une nouvelle expérience que l'on tente avec un schéma constitutionnel complétement nouveau et inédit

nazisme et semble incarner l’anti-fascisme et la démocratie. L’URSS représente alors pour certains l’avenir radieux de l’humanité. Beaucoup d’Européens se convertissent au communisme après 1945. Le PCF, très inuencé par Moscou, atteint son record historique aux élections de 1945 à 26%. . En URSS règne pourtant une effroyable dictature : libertés supprimées, traque des opposants, contrôle total de l’économie par l’état, culte du chef. En échange, les Soviétiques reçoivent un minimum pour vivre et ne

régime parlementaire est le contre-pied de la séparation des pouvoirs »8. Mais c’est surtout Georges Vedel qui va insister sur la mécompré- hension traditionnelle de la pensée de Montesquieu et, partant, du régime parlementaire. Dès le mois de juillet 1958, dans une célèbre série d’articles au journal Le Monde, il règle son compte à la doctrine classique en quelques lignes nerveuses qui méritent d’être citées : « Méfions-nous (…) des belles vues a priori sur la séparation des pouvoirs. Montesquieu, réaliste

mémoire et des responsabilités est remplacée par l'urgence de la reconstruction : Reconstruire le consensus républicain Reconstruire la puissance française C’est le rôle du gal de G. qui est au pouvoir jusqu'en 1946 puis à nouveau à partir de 1958, et dont l'influence reste prépondérante, il donne une lecture de la guerre qui est admise par la plupart des partis de la droite et du centre. Selon cette lecture, le régime de Vichy est une parenthèse dans l'histoire de la République. La France libre