Contexte Socio Historique 19e Siecle

relations de pouvoir entre les humains ou les Etats. La science politique n'est pas une science exacte, il faut prendre en compte des valeurs immatérielles. Mais néanmoins, on suit une méthodologie en expliquant des événements ponctuels. L'étude historique est aussi très importante, on choisit certaines explications en fonction des périodes, des écrits d'auteurs, ou des nombreuses théories, souvent contradictoires, qui furent créée pour expliquer la politique. 2 POLITIQUE ET SCIENCES HUMAINES

meme héritage c'est-à-dire romain et dans toutes on retrouve la théorie des obligations civiles par exemple. Les codification du 19e siècle, se sont déroulées de la meme manière. Il y a eu une forme de dévoloppement analogue de la codification. Il y avait une manière de formaliser le droit qui était commune a la plupart des pays européens. La France a connu au cours du 19e sicèle une vision du droit particulière dans la mesure ou les juristes francais ont travaillé uniquement sur le code. Le code

véritable bénéficiaire du conflit. La nouvelle donne politique : Au sortir du conflit, de nouveaux rapports de force se dessinent. La carte politique du l’Europe change suite aux décisions prise à Yalta. Ce continent qui a dominé le monde depuis des siècles perd également son leadership au profit des USA et de l’URSS. Cette nouvelle donne fut à l’origine de la bipolarisation née des rivalités entre les deux grands. II- Les essais de règlement du conflit : Au fur et à mesure que la victoire des Alliés

organisations publiques ne fonctionnent pas de manière pleinement satisfaisante. Le contexte dans lequel elles s’insèrent impose des évolutions. 2) la modernisation du secteur public ne devrait pas se traduire par une véritable remise en cause. Elle ne saurait, légitimement comme pratiquement, être le fait que d’une démarche managériale adaptée. Il s’agit ainsi de s’appuyer sur l’existant pour l’améliorer et l’adapter à un contexte en évolution. 3) les organisations publiques (bien que très diverses) présentent

comparaison et sur les conséquences de la comparaison. Dés lors il s’en suit une série de question dont les réponses éventuelles constitueront le développement de notre étude. Comment comparer ? Pour quelles indications il faut opter? Quel est le contexte et le cadre susceptible de faire l’objet de comparaison ? Quelle utilité procure la démarche comparative aux comparatistes annalistes et chercheurs en politique comparé ? Et quelles sont les limites d’une telle méthode ? L’étude d’un tel sujet

du XIXe et du début du XXe siècle. Elle sert à faire connaître à une population donnée, un produit que l’on veut vendre. Cela suppose un moyen : l’annonce. (Spot télé, affiche,...). On parle d’annonce et d’annonceur. Cela peut être une marque, une entreprise, une institution, une fondation... Il va utilisé un moyen pour toucher la population  on parle de support. Il va mettre en œuvre le principe de publicité, le fait de rendre public. Le terme apparaît au XVIIe siècle, utilisé en droit ou en philosophie

sur terre ? Quel  ? Existe-t-il une vie après la mort ?) que pour s’appesantir désormais sur l’étude scientifique du psychisme, de la personnalité, du comportement et des conduites humaines. La science psychologique a connu ses prémisses au XVIe siècle, son développement s’est fait au XIXe et elle est en plein essor en ce moment. Aujourd’hui on a de plus en plus recours aux praticiens de la psychologie dans les entreprises, les établissements d’enseignement et de formation, les hôpitaux psychiatriques

idée a été fortement exprimée deux siècles durant, depuis Molière qui faisait dire à son héros de « les femmes savantes », le brave gentil homme que : « il n’est pas honnête, et pour beaucoup de causes, qu’une femme étudie et sache tant de choses. Former aux bonnes mœurs l’esprit de ses enfants, faire aller son ménage, avoir l’œil sur ses gens et régler sa dépense avec économie doit être son étude et sa philosophie » jusqu’aux républicains du début du XXe siècle dont l’un éclairait à une distribution

discrimination positive aient été introduites le gouvernement indien pour tenter de corriger ces errements historiques dont étaient victimes les Intouchables, ils sont encore aujourd’hui, plus subtilement et parfois ouvertement, discriminés voire stigmatisés. La lutte des castes opprimées reste donc d’actualité pour les mouvements militant pour leur défense et en faveur des droits humains.   Contexte historique et politique Au cours de la lutte pour l’Indépendance Gandhi appela à mettre fin à l’intouchabilité

des hommes beaucoup de temps (70%). Aujourd’hui, on est à 7%. On n’a pas la même existence que les ancêtres des français. Pas tout le monde travail (les nobles ne travaillent pas). Le travail est d’abord une torture. Conditions de vie difficile au 19e siècle. Si il y a un effort de mise au travail de la France, c’est parce qu’elle a essuyé une défaite en 1870. On veut mettre en place la valeur travail et patriotisme. La France a perdue contre la Prusse. Elle prend sa revanche sur les colonies (Madagascar