Contraste Urbain Et Rurale

riches et pauvres sont séparés. Les bidonvilles étant en général en périphérie, loin des quartiers touristiques. 3 – Doc 4 : Décrivez la photographie. Quels contrastes met-elle en évidence ? Cette photographie représente au premier plan un bidonville de Mumbaï. On perçoit au second plan les quartiers riches de la ville (quartier d’affaire). Ce contraste social est très brutal. 4 - Doc 2 : Montrez la puissance économique de Mumbai à l’échelle de l’Inde. Mumbaï est la capitale économique de l’Inde. Cette

Mexicali->pas loin de San Diego->zone frontalière) 1. Des contrastes visuels (urbanisation vs zone agricole-> main d’œuvre moins chère->maquiladoras) 2. La matérialisation des frontières et les collaborations transfrontalières de la part des deux pays 3. Conséquences d’un inégal développement (moins de pop au Mexique-> taux de mortalité infantile plus haut qu’aux usa->criminalité aux Mexique-> travail infantile?) Conclu (des contrastes visuels, des conséquences éco dans les deux pays ainsi que

correspond à 18,3% de la population méxicaine. La croissance de Mexico et de la plupart des grandes agglomérations d’Amérique Latine s’explique par divers faits, dont les principaux sont l’industrialisation et l’éxode rural. En fait, l’industrialisation a causé l’éxode rural : les zones urbaines s’industrialisent et les agriculteurs sont attirés vers les villes par une oportunité d’amélioration de vie, de métier et de salaire. C’est pour cela que les plus grandes villes (Mexico, São Paulo et Rio de Janeiro)

Le monde rural en France a-t-il encore un avenir ? La société paysanne, telle que l’ont connu nos grands-parents, n’est plus. Henri Mendras dans Les sociétés paysannes (1976) retient la deuxième moitié du XXème siècle, comme sa période de disparition. Ainsi, en une soixantaine d’années, cette évolution a mis fin à une civilisation millénaire. Cependant, cette transition ne s’est pas faite sans résistance. En effet, les années 60 virent se multiplier les conflits notamment en Bretagne (l’occupation

émergés. Ainsi, 70% des hommes se concentrent sur 12% de la surface des continents. Actuellement, l’inégalité de la répartition s’accentue, et une tendance à la concentration est accrue. En effet, la répartition des hommes présente de très forts contrastes au niveau des hémisphères: 90% de la population vit dans l'hémisphère nord. Cette une inégalité peut se ressentir entre les continents (Asie et Europe), au sein d’un continent (l’ Asie des moussons qui est très peuplée peut être opposée à la zone

(Carte p. 140-141 + cours p.148-157) I – UNE OCCUPATION DU TERRITOIRE CONTRASTÉ ? Pbq : Quelles sont les évolutions récentes de l population en France ? A – Un territoire relativement peu peuplé - 2005, pop° fr = 62,5 M = 2e pays de l’UE (1er = Allemagne). Cependant territoire relativement peu peuplé = 108 hab/km2 (doc. 1 = carte sur la distribution de la population). - En 1789 = pays le + peuplé ms sa croissance démo pas sur le long terme. Cependant son accroissement naturel est sup

siècle. Depuis les années 50, cette croissance ne cesse de s'accélérer. Cette importante croissance a amené la ville à déborder de son emplacement initial (qui accueille près de 13 millions d'habitants) et à s'étendre largement sur les territoires ruraux situés à l'est et au sud-est. L'agglomération de Mumbai, qui compte elle-même plusieurs villes, s'étend sur 100km du nord au sud et 60km d'est en ouest. Du fait de cette rapide croissance, Mumbai est confrontée à des problèmes spatiaux de grande

Comment se traduit, spatialement, l’urbanisation croissante ? Quelles spécificités de l’armature urbaine ? - Comment le processus de métropolisation touche-t-il la France ? Quels en sont les effets ? - Comment réduire les fractures urbaines ? Quelle politique de la ville ? Quels projets d’aménagements urbains pour plus d’équité sociale et spatiale ? - Qu’est devenue la France rurale ? Quels types d’espaces ruraux peut-on distinguer ? Quelles perspectives pour ces territoires à l’heure de la mondialisation

80) et  des zones ouvertes (années 1990).  Position de la problématique  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ I – SHANGHAI VILLE OUVERTE     Changement d’échelle par rapport au dernier cours (carte des migrations ci‐dessus) : échelle de la  ville et des quartiers urbains   Les élèves travaillent en autonomie sur la première partie : texte de la Documentation  Photographique, puis nous corrigeons.  Ensuite la lecture méthodique du paysage avec son schéma d’organisation sont étudiés en cours‐ dialogué (réinvestissement d’une méthode vue en 6ème)

de 5 hb/km2 sur 64 % du territoire. b) Un inégal développement des régions du Brésil. 2/3 des ruraux soit 20 millions de personnes sont pauvres. Ils vivent le plus souvent sans eau et sans électricité. Ces populations sont particulièrement représentées dans le nord est et en amazonie. Par conséquent, l ’IDH du Brésil a beau être de 0.777, à l’échelle régionale, on observe de grands contrastes. Ainsi se distinguent par leur pauvreté et leur retard de développement, le Nordeste et le Nord-Ouest