Contre-la-montre

Question de Corpus Le corpus de texte nous montre les différentes utopies ou dystopies imaginées par Rabelais dans Gargantua, écrit en 1534, par Bradbury dans Fahrenheit 451, écrit en 1953, par Zola dans Travail, écrit en 1901 et pour finir de Huxley dans Le meilleur des mondes écrit en 1932. Nous expliquerons les caractéristiques de l’utopie et de la dystopies et nous relierons les textes concernés par l’utopie et les textes concernés par la dystopies. Les caractéristiques de l’utopie

Victor Hugo dans le poème montre que le cheval est condamné par l’homme ? L’étude se portera d’abord sur l’éloge du cheval, puis sur les défauts de l’homme en prenant pour exemple un roulier. Tout d’abord nous voyons que Victor Hugo fait l’éloge du cheval dans ce poème. En effet le cheval est un animal brave. L’adjectif au vers 23 « muet » nous montre que le cheval souffre en silence et ne se plaint pas même si le roulier est barbare. Ensuite le cheval persiste comme le montre le vers « tente un dernier

Victor Hugo d’avoir fait une copie du fabuliste ; une réécriture serait le terme exact. Étude analytique : Rechercher précisément le contexte d’écriture des Châtiments par Hugo puis ce qui, dans le poème, fait référence à la satire de Napoléon III. Montrer qu’ici Hugo reste fidèle à l’art traditionnel de la fable. Qui représente d’après vous le « belluaire » ? Victor Hugo est un auteur romantique du XIXème siècle. Il est un grand écrivain, penseur, poète, dramaturge, homme politique de son temps

scène 6 où la tension est à son comble, Théramène rapporter la mort d’Hippolyte à son père, le roi Thésée, lors d’une confrontation dont le dénouement était connu d’avance contre la créature envoyée par le dieu Neptune. Pour comprendre cette scène il est important d’expliquer la place que prend le registre épique puis de montrer la figure d’Hippolyte à différents moments de la scène et pour finir d’éclairer la métaphore du tragique que représente cette tirade. Les évènements rapportés par Théramène

« va » qui mettent en évidence un Caligula hésitant. Le suffixe péjoratif de l’adjectif « hagard » démontre la perte de pouvoir du personnage. Tout concourt à conforter la prise de conscience de l’échec. L’antithèse « coupable-innocent » nous montre un personnage seul, en marge du monde. Son pouvoir s’exerce encore dans la ponctuation forte, par le biais des points d’exclamation, mais il est seul et monologue devant son miroir. Le terme de « détresse », les tournures négatives illustrent cette

fauxSeul l'évidence est source de foiIII - Combat contre tout fanatisme1 - Querelles religieuses entre Janséniste et JésuitesLes dangereux Jésuites : absence de véritéLe Huron se situe au-dessus de ces querelles théologiques (jeu de mot entre secte et persécutions)La grâce efficace est acceptée à la foi par les jésuites et les jansénistes. Cependant, au cours de la réflexion, le jansénisme est montré comme inefficace.2 - Le combat des lumières contre les 'mystères de la foi'Primat de l'évidence rationnelle

Donc,c'est une métaphore pour montrer la rapide propagation de la rhinocérite.)sur les boulevards. L'auteur utilise aussi un ton plutôt tragique quand ils parlent de tout ce qui est en rapport avec les rhinocéros. Il veut montrer que la montée d'un mouvement fasciste est tragique. Au travers de l'histoire Bérenger est le seul à vraiment s'opposer aux rhinocéros et à travers ses discussions avec les autres personnages,il énonce tout des arguments contre eux(appel à des valeurs,appel à

sur la bataille de la Moskowa. Dans un premier temps, nous étudierons l’évocation de la retraite de Russie dans le texte. Dans un second temps, nous analyserons la dramatisation de l’épisode. Dans un dernier temps, nous observerons le réquisitoire contre Napoléon. Dans cet extrait, Chateaubriand décrit le champ de bataille sept semaines après la bataille de la Moskowa. Il utilise le champ lexical de la guerre en parlant de l’ « armée » (l.22) et de ses « commandants » (l.5) et « soldat[s] » (l

Biographie de l'auteur: Marc Riboud est un photographe français connu. Contexte historique: Cette oeuvre illustre une manifestation contre la guerre du vietnam , qui opposaient les Etats-Unis au communisme. La guerre du vietnam a eu lieux dans les années 60 et début 70, elle s'intègre dans le cas général de la guerre froide et de la lutte des Etats-Unis contre le communisme mais sans affrontement direct entre les deux grands.Les Américains sont intervenue militairement au vietnam pour éviter le

l'intelligence avec «observer, réfléchir, curiosité» -> volonté de la marquise de Merteuil de lutter contre l'oppression dont sont victimes les filles de l'époque (//discours féministe si aujourd'hui) => propos révolutionnaires par rapport à son époque l.8: «guider» et «gré» champ lexical du choix (/liberté) -> refus de sa soumission à la condition féminine l.18-19: «je n'avais à moi...contre ma volonté» allégorie de la pensée représentée comme un objet de valeur «ravir, surprendre(voler)»