Contreseing Présidentiel

la majorité des Etats actuels. La « séparation souple » des pouvoirs a donné naissance au régime parlementaire, aujourd’hui exercé en France ou en Grande-Bretagne par exemple, et la « séparation stricte » des pouvoirs est à l’origine du régime présidentiel appliqué aux Etats-Unis. La régime parlementaire Français se caractérise par un Parlement puissant et une collaboration étroite entre les pouvoirs en ce sens que le gouvernement est politiquement responsable devant le Parlement, c’est-à-dire que

Régime présidentiel « Le régime américain exclu-t-il toute collaboration entre les   pouvoirs exécutif et législatif ? » « Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution » Montesquieu entendait par pouvoir le législatif, l’exécutif et le judiciaire. Pour résumer, le pouvoir législatif est le pouvoir de créer des lois, le pouvoir judiciaire juge en fonction de ces lois et le pouvoir exécutif fait en sorte

fonctions) ; • et d'autre part, les régimes présidentiels où il y a indépendance des pouvoirs (pas de moyens d'action réciproques) et spécialisation des fonctions (monopole d'un pouvoir sur une fonction). Néanmoins cette distinction classique est imparfaite, puisque certains régimes ne peuvent être classés avec ces seuls critères, en particulier à cause de l'évolution des régimes. D'autres catégories sont alors venues se rajouter au couple régime présidentiel / régime parlementaire, mais ces catégories

regimes liberaux que nous appelons communement : le regime parlementaire. Mais tout d’abord qu’entend-on par le Parlementarisme ? Un régime parlementaire est un régime politique fondé sur une séparation souple des pouvoirs, contrairement au régime présidentiel où la séparation est stricte ou encore le regime d’Assemblee ou le gouvernement est entierement soumis aux legislatives. Effectivement, le régime parlementaire lui, est caracterise par une collaboration de l’executif et du legislatif. Le Gouvernement qui

Dissertation Le régime présidentiel : En Europe le régime présidentiel est très peu utilisé par les États, cependant auparavant les régimes présidentiel étaient beaucoup plus présent en Europe. En France la constitution de 1848 a instauré le régime présidentiel qui a prit fin après le coup d’État de Louis-Napoléon Bonaparte, le 2 Décembre 1851. Les régimes présidentiels en Europe ont été de courte durée à cause des conflits entre l’exécutif et le pouvoir législatif, on y a préféré le régime

de se faire mutuellement contre poids. Montesquieu fait alors remonter la distinction classique des pouvoirs législatifs, exécutif et judiciaire. La séparation des pouvoirs peut être rigide (indépendance des pouvoirs caractéristiques du régime présidentielle) ou souple (collaboration des pouvoirs caractéristique du régime parlementaire). En France, c’est une règle juridique à valeur constitutionnel selon l’article 16 de la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen de 1789 : « Toute société

choses et non par le respect du texte de la Constitution. Les pouvoirs ont la faculté de décision ET la faculté d’empêcher. Ils doivent donc collaborer, toutefois, certains freins et contrepoints seront nécessaire comme c’est le cas dans le régime présidentiel Américain leurs célèbres « checks and balances ». Cette séparation des pouvoirs serait donc la promesse d’une liberté durable au sein des sociétés, mais qu’en est-il aujourd’hui ? On peut en effet se demander si une réelle séparation des pouvoirs

La séparation des pouvoirs /// dans le régime présidentiel américain. « Lorsque dans la même personne ou le même corps de magistrature, la puissance législative est réunie à la puissance exécutive, il n’y a point de liberté » Charles de Montesquieu. La séparation des pouvoirs est un principe qui vise à séparer les différentes fonction de l'Etat afin d'empêcher l'arbitraire et l'abus de pouvoir. Dans le régime américain, elle est garantit constitutionnellement, les trois premiers articles de

la « responsabilité ministérielle », et de l’autre côté le Gouvernement dispose du droit de dissolution qui lui permet de contrer le pouvoir de se faire renverser par la Parlement. (On parle de séparation organique rigide dans le cas du régime présidentiel). L’histoire du régime anglais s’est traduite par un effacement progressif du roi et un renforcement corrélatif du Parlement. On distingue donc trois phases successives : la phase de « monarchie de 91, limitée de Montesquieu » comme le dit Capitant

du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir."  B) La doctrine des "checks and balances" Cette théorie a fortement inspiré les rédacteurs de la Constitution américaine, qui ont institué en 1787 un régime présidentiel organisé selon une séparation stricte des trois pouvoirs, modérée par l’existence de moyens de contrôle et d’action réciproques conçus en accord avec la doctrine des "checks and balances" (que l’on peut traduire par l’existence de procédures de