Corpus Entre Vérité Et Mensonge

notamment les trois points suivants que nous voudrions développer au cours de l'exposé: 1/ Basée au départ sur la séparation canonique du front et de l'arrière, Tendre et cruel nous montre en réalité une guerre insidieuse qui brouille les frontières entre le militaire et le civil 2/ La pièce interroge avec l'acuité permise par le matériau antique l'éthique d'une guerre qui se veut moderne, propre et chirurgicale, tout en conservant sa portée de « croisade contre le mal » (l'expression encore une fois

» (p. 448 ES/S et Techno / p. 568 L/ ES/S). L’université Stendhal-Grenoble 3 et l’équipe de recherche RARE (Rhétorique de l’Antiquité à la Révolution) présentent sur leur site des « Glossaires de rhétorique », intéressants à consulter. Textes et entrées dans le chapitre «La question de l’Homme dans l’argumentation, du XVIe siècle à nos jours» SÉQUENCE 3 – La question de la femme au xviiie siècle • Aristophane, L’Assemblée des femmes (p. 363 ES/S et Techno / p. 365 L/ES/S) SÉQUENCE 4 – Les passions

ressemble, dont on connaît la famille (identique à celle de l’auteure) et qui vit des expériences que nous savons avoir été vécues par Nothomb dans sa vie réelle. S’agit-il de la même personne? Oui et non. Il y a une coïncidence physique, bien sûr, entre l’écrivaine et son alter ego belgo-japonais, mais la construction identitaire de la première passe souvent par l’affirmation et le dévelop- pement du second. Métaphysique des Tubes est le onzième livre publié par Amélie Nothomb1, où elle voyage dans

Ainsi la pièce de Beaumarchais ne se limite pas à l’opposition traditionnelle entre le valet de comédie et son maître. La pièce soulève des questions politiques et sociales qui intéressent encore aujourd’hui les metteurs en scène contemporains. Problématique d’étude La principale question à laquelle nous tenterons de répondre dans cette séquence consacrée au Mariage de Figaro est la suivante : « Quelles relations entre maîtres et valets sont mises en scène dans Le Mariage de Figaro ? » Cette question

Chauvin a) l’art de la plaidoirie : le cœur de la fonction des avocats L’avocat reste un maitre du discours. Bcp de traditions qui proviennent de l’antiquité comme avec les règles de la rhétorique classique. -1e phase de la plaidoirie : l’exorde = entrée en matière qui va faire accrocher le juge et la faire introduire de manière précise et élégante -2e phase de la plaidoirie : narration = raconter les litiges -3e phase de la plaidoirie : argumentation = présenter ce qu’il demande avec les raison

La vérité sur les gestes G e o r g e s C h é t o c h i n e Groupe Eyrolles 61, bd Saint-Germain 75240 Paris cedex 05 www.editions-eyrolles.com Du même auteur, chez le même éditeur : Le blues du consommateur, 2005. To buzz or not to buzz, 2007. Et la gentillesse dans tout ça ?, 2007. Le code de la propriété intellectuelle du 1er juillet 1992 interdit en effet expressément la photocopie à usage collectif sans autorisation des ayants droit. Or, cette pratique s’est généralisée notamment dans

CORPUS DE POÈMES Savoir, Penser, Rêver. Tout est là ! 1 1 Victor Hugo, Préface de Les rayons et les ombres, 1840 1 A mes élèves, de tout mon cœur… AF Ordre du Jour Tenir l'âme en état de marche Tenir le contingent à distance Tenir l'âme au-dessus de la mêlée Tenir Dieu pour une idée comme une autre un support, une éventualité, une contrée sauvage de l'univers poétique Tenir les promesses de son enfance Tenir tête à l'adversité Ne pas épargner l'adversaire Tenir parole ouverte Tenir

œuvre de Hugo. Voir le contenu du ch.47 avec une fausse note d’éditeur qui est en réalité de la main de Hugo lui-même. But : gommer la fiction pour montrer ce que le témoignage a de vrai. Ce n’est peut-être pas la réalité mais c’est bel et bien la vérité. Il s’agit pour Hugo de présenter un plaidoyer contre la peine de mort. Le document prend l’allure d’un témoignage sur les conditions d’incarcération et sur le processus d’emprisonnement d’un condamné à mort. Il porte un regard sur l’état du système

aux généralisations vides et aux abstractions. Pour lui, la science sociale ne peut donc être qu'une science particulière parmi d'autres et son objet n'est pas "la société" - terme derrière lequel on peut tout mettre- mais l'étude des interactions entre les individus et, plus précisément des formes de ces interactions. On voit là tout ce qui le sépare d'un Durkheim. B) Les paradigmes. - Il est donc résolument interactionniste - il y a Société dès que les interactions aboutissent à une certaine

Ainsi la pièce de Beaumarchais ne se limite pas à l’opposition traditionnelle entre le valet de comédie et son maître. La pièce soulève des questions politiques et sociales qui intéressent encore aujourd’hui les metteurs en scène contemporains. Problématique d’étude La principale question à laquelle nous tenterons de répondre dans cette séquence consacrée au Mariage de Figaro est la suivante : « Quelles relations entre maîtres et valets sont mises en scène dans Le Mariage de Figaro ? » Cette