Cour administrative d'appel de Marseille

s’agit des personnes détaché d’être humain. Il existe des personnes qui ne sont pas des humains (personnes morales) : société. Il existe des humains qui ne sont pas des personnes, n’ont aucun droit, aucune obligation (dépouille mortelle, embryon). Cour en 2 parties : -droit objectif : ensemble de règle général et impersonnel. La règle envisagée en elle-même et en dehors de sa mise en œuvre individuelle. -droit subjectif : plus concret, désigne les prérogatives individuelles qui ont leur sources

le juge administratif Le système français est un système spécifique. Spécificité relative qui s’explique par l’histoire. Section 1 : La spécificité relative du système français de justice administrative La spécificité relative car on trouve dans certains autres pays des spécificités administratives. En effet, 15 pays sur 27 ont des tribunaux administratifs. La France n’est donc pas isolée. Sur les 15 pays qui ont un TA, beaucoup ont donné des appellations et des compétences différentes au

européenne ont changé la manière de concevoir les politiques publiques. La multiplication des acteurs et la fragmentation de l’action publique ont fait apparaître un nouveau concept, celui de la gouvernance, qui remplace progressivement la logique administrative française fondée sur la souveraineté et l’acte administratif unilatéral ; le contrat devient une réponse à la question de l’efficacité de l’action publique. Les relations des collectivités avec le monde associatif ne sont pas épargnées

La position du CE : pour le CE la liberté contractuelle est un PGD (CE 7/02/1986 association FO consommateurs et autres) dont la mise en œuvre appartient au seul législateur en vertu de l’article 34 de la Constitution. La haute juridiction administrative a confirmé le principe de la liberté contractuelle des personnes publiques et lui a donc conféré une valeur législative notamment dans l’arrêt Société Borg Warner CE 28/01/1998 et dans l‘arrêt Cornette de Saint Cyr du 27/04/1998. Malgré tout

ministre des affaires étrangères pour donner au CE l'information selon laquelle le traité est appliquée par l'autre partie contractante est une atteinte au droit à un tribunal impartial. Arrêt Cheriet-Benseghir (2010) : Prend acte de l’arrêt de la Cour. Le juge administratif est compétent pour apprécier directement la condition de réciprocité. Conditions de validité des traités (ratification, publication, publicité, signatures) : Arrêt SARL (1998) : Le juge administratif est compétent pour

générale, de plus à l’œil nu on ne voyait pas la croix catholique. Un arrêt de 1997, il s’agissait d’une vendeuse dans un magasin qui avait une burqa et est licenciée. La cour d’appel donne raison à l’employeur avec comme raisonnement, aucune cliente ne s’adressait à la vendeuse. Donc licenciement économique. Un arrêt de la cour européenne des droits de l’Homme, arrêt du 18 mars 2011. Présence de crucifie dans des écoles publiques en Italie. La CEDH admet, il faut respecter le choix des Etats quant

octobre 1946, le droit de grève est pleinement reconnu dans la constitution (« Le droit de grève s'exerce dans le cadre des lois qui le réglementent », art. 7 du préambule de la constitution). Et est considérée comme une faute civile. En 1990, la cour de cassation considère le droit de grève comme « une liberté publique, fondatrice du droit du travail. » Enfin, depuis le 1er décembre 2009, l'article 28 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne reconnaît le droit de négociation

composante du droit public. Le droit public est l’ensemble de règles relatives à l’organisation, au fonctionnement et aux relations de l’Etat et des autres personnes publiques. Le droit administratif est formé des règles qui s’appliquent à l’activité administrative des personnes publiques. Cette activité consiste en services ou en prestations matérielles ou juridiques rendues aux usagers ou administrés dans le cadre de l’intérêt général. Ainsi, par nature, le droit administratif est politique car il contribue

devoir après avoir étudié les thèmes 1 à 9 en économie, les thèmes 1 à 8 en droit et le cours de 1re STG. Étude de documents juridiques (10 pts) Analyse d’une décision de justice (ANNEXES 1 et 2) : Quels sont les faits exposés dans l’arrêt de la cour de cassation ? (2 pts) Quelle est la procédure ? (4 pts) Quel est le problème juridique ? (2 pts) Quelle est la solution des juges ? (2 pts) Réflexion structurée économique (10 pts) Face aux désastres écologiques, émergent des prises de conscience

administratif unilatéral n’est pas pour autant toujours une décision. Toute décision administrative est un acte administratif unilatéral. B/ La décision exécutoire existe-elle ? Arrêt du 2 juillet 1982 « Huglo-Clépage » : Le CE dit que le caractère exécutoire de la décision administrative est la règle fondamentale du droit public. Il précise que cette règle ne peut s’appliquer qu’à une décision administrative qui a un caractère exécutoire. Il y a donc, selon le juge, 2 sortes de décisions :