Daniel Day-Lewis

À Louise et Émile-Barthélémy, mes grands-parents, à Elisabeth, ma mère, pour Paul-Émile, mon trésor de fils. Remerciements Je remercie à nouveau Daniel Vielle, Didier Donsez et Dominique Nanci qui m’ont aidé en 2002 à la finalisation de la première version de cet ouvrage (De UML à SQL, Éditions Eyrolles). J’en profite aussi pour remercier les lecteurs qui ont soulevé des errata, Placide Fresnais, Pascal Chemin et Philippe Peuret. Merci aussi à ceux qui m’ont donné un coup de main pour cette

by the Crown. 1.1 The Definition Of The Term Licence. Fluflon v Frost (1968) RPC 508. Vitoria, Jacob, Cornish, Alexander and Clark on "Encyclopedia of UK and European Patent Law", London 1977, issue December 1992, no. 8-420. 168 Lyle-Mellor v Lewis (1956) RPC 14. 169 Crabb's English Synonyms, London 1816, revised ed. 1916, reprint 1956, "leave", p. 479. 167 166 ARNOLD VAHRENWALD: PATENT LICENCE CONTRACTS IN ENGLISH, FRENCH AND ITALIAN LAW 53 The definition of the patent licence in

formes de pensée est encouragé. Sur les campus universitaires, c’est l’époque des grèves et des contestations étudiantes. Dans les départements de sciences sociales, on propose désormais des cours sur la pensée marxiste. Comme l’avait déjà annoncé Daniel Bell près d’une décennie plus tôt, c’est la fin de l’idéologie libérale dominante2. Les théories des organisations sont évidemment marquées par ce contexte de production des connaissances. D’une part, c’est l’heure des bilans. Une grande partie de

brillante d'Eisenstein .consist~ à montrer qu~ le montage paralI~Ie •. non seulem~t dans sa conceptlon, malS dans sa pratique, renvoie à ,la SOCIété boU!geol5e telle qu'dIe se pense et se pratique elle-même : FIlm form (. DIckens, Griffith and the film '<>day '), Meridian Books, p. 234 sq. 3. ~isenstein. La no,!.;ndi/lérente Nature. I, 1~18. « L'organique et Je pathéuque .'. Ce chapItre, centré sur ~ ,Potemkme », analyse l'organique (genèse et croissance) et aborde le patheuque (développement) qui le corn

collaborateurs pour cette version du document sont : R. Max Wideman, Président (pendant l’élaboration) Joseph R. Beck Richard Cockfield Peter C. Georgas Colin Morris Pat Patrick George Vallance John R. Adams, Président (après publication) Peter Bibbes Peggy Day Shirl holingsworth Joe Muhlberger David Pym Larry C. Woolslager Jim Blethen William Dixon William Kane Philip Nunn Linn C. Stuckenbruck Shakir Zuberi Outre l’expansion et de la restructuration du document d’origine, le document révisé comprend trois

collaborateurs à cette version du document sont : R. Max Wideman, Président (pendant l'élaboration) Joseph R. Beck Richard Cockfield Peter C. Georgas Colin Morris Pat Patrick George Vallance John R. Adams, Président (après publication) Peter Bibbes Peggy Day Shirl Holingsworth Joe Muhlberger David Pym Larry C. Woolslager Jim Blethen William Dixon William Kane Philip Nunn Linn C. Stuckenbruck Shakir Zuberi 310 Guide du corpus des connaissances en management de projet (Guide PMBOK ) Troisième édition

grammaticale. Les formes ambiguës, telles ‘s imposent un traitement particulier, afin d’éviter les confusions entre ‘s marque du génitif et ‘s forme verbale dérivée de be ou de have. Ce qui plus est, un génitif comme day’s sera lu par le logiciel comme : 1 day’ 1s Un traitement simple comme l’élimination du s final peut sembler être la bonne solution, mais il suffit de prendre un exemple comme It’s a work after my own heart. (E. A. Poe, “A Tale of Jerusalem”) (dans lequel ‘s n’a rien d’un génitif, étant la

problème de l’évaluation de l’intelligence et fournissait enfin des moyens de répondre aux demandes sociales en matière d’évaluation des personnes. Une seconde version du BinetSimon est publiée en 1908 et l’échelle est adaptée aux États-Unis dès 1909. Lewis Terman (1977-1956), professeur à l’université de Stanford, produit en 1916 le Stanford-Binet et l’épreuve fait ensuite l’objet de nombreuses adaptations. Durant la première guerre mondiale (1914-1918), Arthur S. Otis (1886-1964), élève de Terman, s’inspirera

cruciaux pour la réussite de ce projet. Nous avons bénéficié des conseils avertis d’un groupe consultatif que nous tenons à remercier, composé de Bina Agarwal, Sabina Alkire, Anthony Atkinson, Tariq Banuri, François Bourguignon, William Easterly, Daniel Esty, Sakiko Fukuda-Parr, Enrico Giovannini, Stephany Griffith-Jones, Brian Hammond, Geoffrey Heal, Cesar Hidalgo, Richard Jolly, Gareth Jones, Martin Khor, Mwangi S. Kimenyi, Adil Najam, Eric Neumayer, Michael Noble, José Antonio Ocampo, Marcio

Personality, vol. 30, 389-399. Diener E., Emmons R.A. (1985), The independence of positive and negative affect. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 47, n° 5, 1105-1117. Diener E., Larsen R.J. (1993), The experience of emotional well-being, in Lewis M, Haviland J.M. (Eds), Handbook of emotions, NY, Guilford Press, 405-415. Diener E., Oishi S., Lucas R.E. (2009), Subjective Well-Being: The Science of Happiness and Life Satisfaction, in Snyder C.R., Lopez S.J. (2009), Oxford Handbook of Positive