Dans Le Regne Des Fins De Kant

justice soit, le monde dût-il en périr. » La célèbre maxime que Ferdinand 1er hérite de Moïse ou de Platon est celle de tout juste du monde-vrai. En obéissant les yeux fermés à l’impératif catégorique de la loi morale afin de réaliser le règne des fins, le juste de Kant répète la maxime du saint empereur, quitte à justifier les pires gestes « icono-céphaloclastes » de La Révolution française2. Le monde-vrai est celui d’un dieu juste, jaloux, conquérant et impitoyable, servi par un prince juste, jaloux

sont la propriété des Classiques des sciences sociales, un organisme à but non lucratif composé exclusivement de bénévoles. Ils sont disponibles pour une utilisation intellectuelle et personnelle et, en aucun cas, commerciale. Toute utilisation à des fins commerciales des fichiers sur ce site est strictement interdite et toute rediffusion est également strictement interdite. L'accès à notre travail est libre et gratuit à tous les utilisateurs. C'est notre mission. Jean-Marie Tremblay, sociologue

Freud privilégie trois voies possibles pour la sublimation : l’amour de l’humanité, l’amour de la beauté et l’amour de la vérité. Ainsi les bienfaiteurs de l’humanité comme le Christ, les grands artistes comme Michel Ange ou les grands penseurs comme Kant sont des hommes qui ont réussi leur conversion de la libido sexuelle vers des buts plus nobles. Selon Freud, l’énergie sexuelle serait à l’origine de toute créativité humaine. La révélation. En photographie, la révélation désigne le processus qui

russes comme Homyakov, Kirievsky, Aksakov, Leontiev, Danilevsky parmi les philosophes et Dostoevsky, Gogol, Merejkovsky parmi les ecrivains critiquaient le monde occidentale presque dans les memes termes qu'Evola. On trouve chez eux la meme haine a la regne de la quantite, au systeme de la democratie moderne, a la degradation spirituelle et le profanisme totale. On voit souvent aussi les correspondances etonnantes entre la definition des racines du mal moderne -- maconnerie profanisee, judaisme devie

détenteur des traditions homme âgé assure la cohésion de la communauté. Le statut du vieillard n’est jamais conquis mais octroyé Par une manière dont la société se comporte avec ses vieillards dévoile sans équivoque la vérité de ses principes et de ses fins. Chap 3 : la vieillesse dans les sociétés historiques. L’ethnologie comme la biologie montrent que l’apport positif des gens âgés à la collectivité c’est leur mémoire et leur expérience qui, dans le champ de la répétition multiplie leurs capacités

Dieu est parfait, il est « nécessairement » tout-puissant, toute bonté et toute justice, toute sagesse. Ainsi, si Dieu existe, il a, par nécessité, pu, voulu et su créer le moins imparfait de tous les mondes imparfaits ; le monde le mieux adapté aux fins suprêmes. En 1759, dans le conte philosophique Candide, Voltaire fait de son personnage Pangloss le porte-parole du providentialisme de Leibniz. Il y déforme volontairement sa doctrine en la réduisant à la formule : « tout est au mieux dans le meilleur

soit pas ce qui divise l’humanité mais au contraire, soit ce qui la définit, soit ce qui la constitue. Vous comprenez bien en effet : si l’humanité se définit par la culture, c’est en tant que la culture s’oppose à la nature. Or, la nature c’est le règne de l’uniformité et de l’invariabilité, ce qui est naturel c’est ce qui ne change pas, ce qui est universel. Et, au contraire, ce qui est culturel n’est-ce pas justement ce qui est variable, ce qui est changeant ?   Nous voyons donc assez facilement

découvre-t-elle qu'un monde illusoire ? (Perception) La perception ne nous permet-elle que d'atteindre des apparences ? La perception est-elle déjà une science? Voir n'est pas savoir (Perception) Pourquoi est-on victime des apparences? Personne Texte de Kant sur la personne: " Tout homme a le droit de prétendre au respect des ses semblables et réciproquement il est obligé au respect envers chacun d'eux…" L'homme est-il voué a jouer un personnage ? (Personne) La chose et la personne. Qu'est ce qu'une personne

preuves d’une transcendance de l’homme à l’égard de la nature, le monde matériel, comme les êtres vivants seraient sans âmes. Au contraire, l’homme se distingue des choses (inanimées ou vivantes) en tant que personne capable de se donner à elle-même ses fins. Le libre arbitre est le fondement de la morale de la responsabilité. (animalité/humanité/ahumanité/inhumanité) Notes prises = Jean-Marie Schaeffer, dans La Fin de l'exception humaine. L’idée est celle d’une différence de nature entre

sociale telle que la propriété et les droits politiques. Sans la liberté de mouvement, la liberté de se marier librement, … : l’individualisme ne peut exister dans « support social » ( R. CASTELS). Ce que KANT nomme « l’autonomie de la volonté » n’existerait pas sans une longue histoire de conquêtes sociales et juridiques. Les études de Dumont, mais aussi de Charles TAYLOR (