Darwin Déterministe

statistiques, c'est la tendance au suicide dont chaque société est collectivement affligée[84] ». Durkheim va d'abord s'attacher à dégager les causes du suicide et ensuite proposer une typologie des suicides, selon leurs causes. Critiques Durkheim le déterministe? Durkheim l'holiste? Durkheim fut à maintes reprises accusé de déterminisme et d'holisme (Raymond Aron en particulier attaquerait l'holisme supposé de Durkheim) à cause de ses positions et sa méthodologie. D'autres critiques vont aussi loin de

les lois de la nature. Il est évident qu'on ne peut pas rejeter une idée sous prétexte que ses implications sont désagréables, et que c'est la vérité, telle que nous la concevons, qui doit être le critère fondamental. Mais les affirmations des déterministes ont toujours reposé sur des spéculations pleines de préjugés, non sur des faits vérifiés. Et l'anthropologie criminelle de Lombroso en est, à ma connaissance, le meilleur exemple. 3. Remarque concernant notre époque. Les idées de Lombroso

ces explications sont inefficaces et il faut songer à faire appel à la rationalité cognitive. L’objectif essentiel de Boudon est de montrer que les explications par les raisons (subjectives) sont supérieures à celles par les causes (explications déterministes) car elles ne font pas appelle comme les précédentes à des « boites noires » c’est-à-dire des mécanismes mystérieux (l’habitus de Bourdieu est le premier visé). On peut même soupçonner Boudon de vouloir aller plus loin et de dépassé le niveau scientifique

Garber : Flood et Garber [1980] testent l’hypothèse nulle d’absence de bulle déterministe dans la période d’hyperinflation allemande des années 1920. Ils utilisent comme déterminant de la valeur fondamentale une équation de demande de monnaie de type Cagan, c’est-à-dire telle que la différence entre la demande de monnaie et les prix est fonction du taux d’inflation anticipé. Il s’agit donc d’un test joint de bulle déterministe et de demande de monnaie de type Cagan. Leurs résultats montrent que le paramètre

structurelle sont de plus en plus nombreuses. Ainsi, on constate des résultats empiriques divergents et les travaux présentent des faiblesses conceptuelles et empiriques. Toutefois, une des critiques majeures qui retient l’attention concerne le caractère déterministe de cette théorie. En effet, la théorie de la contingence structurelle implique que l’environnement détermine les structures organisationnelles de sorte que les personnes, en l’occurrence les gestionnaires, semblent avoir très peu de marge de manœuvre

; La notion même de défaut utilisé dans ces modèles peut être remise en cause. Dans les modèles structurels, il y a défaut dès que l’ensemble des actifs dépasse la dette. Cette vision est souvent trop grossière. Le taux sans risque est supposé déterministe ; ce n’est plus le cas lorsque l’échéance est à long terme. Il est supposé que le défaut ne peut apparaitre qu’à échéance de la dette, or il est possible que d’autres créances entraînent une situation de défaut de la firme avant cette date. Le

cerveau est une masse organique qui fonctionne exactement comme un circuit électrique. Au lieu d’avoir des fils, il a des neurones, au lieu d’avoir des puces, il a de la matière grise, mais c’est absolument la même chose. Son fonctionnement est déterministe. Les cellules nerveuses déclenchent une impulsion électrique en direction du bras selon un ordre spécifique, à travers un circuit de courants prédéfinis. Un circuit différent produirait l’émission d’une impulsion différente. Exactement comme

aussi à Newton en 1665. Essayer d’analyser le comportement des molécules d’un gaz avec calcul différentiel classique est impossible ) Invention d’un nouveau paradigme : mécanique statistique (par Ludwig Boltzmann : 1843–1906). Théorie du chaos déterministe. Benoit Mandelbrot : inventeur des fractales (objet qui se reproduit toujours de la même forme en fonction de l’échelle). Exemple : suite qui tend vers le flocon de Foch. David Ruelle invente le concept de l’attracteur étrange. Il y a des concepts

la science, il y a des lois qui déterminent en avance l’état de l’objet . Ainsi on peut prévoir , prédire, et l’objet n’échappe pas à la loi. Exemples de lois déterministes : la loi de la procréation, la poussée d’Archimède, la gravité. La science nous offre tous ces avantages cités ci-haut. En histoire il n’y a pas de lois déterministes car l’être humain est imprévisible, toujours changeant. Par exemple un historien veut émettre ces deux lois : « A chaque fois qu’un peuple est gouverné par un

toujours compris ce mot. On peut lire à la fin du dernier ouvrage d'Herbert Spencer, Justice, titre significatif - une lettre d'un ecclésiastique anglais, le révérend Davies, qui conteste à l'illustre philosophe positiviste, sous prétexte qu'il est déterministe, le droit de parler de Devoir et de Justice. M. Ferri s'exprime exactement comme le révérend Davies quand il m'accuse de me contredire (voir p. 382) notamment parce que, n'admettant pas le libre arbitre, « je retiens cependant le vieux concept