Darwinisme

et contre l’indésirable, qui serait le laid ? En fait, par cette création continuée, s’affirmerait l’idée d’une réalité sans rivage(s). La création artistique serait alors, en pointillés, le prolongement des théories transformistes de Darwin. Le darwinisme est un matérialisme qui suggère une continuité de processus qui conduirait de la matière inanimée à la matière animée, du vivant à l’homme, et, au-delà de l’homme, à ses actes et à ses œuvres. La création artistique s’insérerait ainsi dans le processus

d'islam. Par contre, le gouvernement turque est opposé aux créationnistes. Néanmoins, 75% des lycéens ne veulent pas croire à la théorie de l'évolution. Il y a même des magazines et des sites internet qui ont été censurés car ils étaient consacrés au darwinisme. Dans les créationnistes, il y a deux sortes de pensées appelées les Jeune Terre et les Vieille Terre. Les Jeune Terre croient que la planète à été crée par Dieu en 6 jours. Ils croient également en l'existence du jardin d'Eden, d'Adam et Eve et

d'une automobile, 1912-1913) et de la machine (exalte la beauté des voitures), ainsi que la nécessité de la violence pour débarrasser l’Italie du culte archéologique du passé. Marinetti est le seul à pousser ses idées jusqu’à se réclamer du social-darwinisme en exaltant « la guerre - seule hygiène du monde ». Théoricien du « dynamisme plastique futuriste », Boccioni écarte les nouveaux média technologiques, tels le cinéma et la photographie. Il stigmatise les recherches du « photodynamisme futuriste

technique, mais, pas plus que le coutelier qui a forgé lʼarme de lʼassassin, elle nʼa à répondre de son utilisation. Voilà un joli sophisme et une singulière amnésie : lʼeugénisme est lié à la naissance de la biologie moderne, spécialement au darwinisme  ; les scientifiques nʼont pas été pour rien dans son développement au début du siècle, et ils ne sont pas tout à fait innocents de sa réapparition. Certes, il y eut des préoccupations eugénistes quasiment à toutes les époques et dans toutes les

mécanisme qui mène à la formation des espèces, soit la sélection naturelle et d’avoir forgé les arguments qui vont permettre à sa théorie de s’imposer. Néanmoins, depuis 1859 jusqu’à aujourd’hui, on a formulé de nombreuses critiques à l’égard du darwinisme. Si les biologistes de notre époque ont pris leurs distances vis-à-vis de certaines idées du naturaliste anglais, il faut reconnaître que sa doctrine de la sélection naturelle domine encore dans la conception actuelle de l’évolution.

dans les affaires et seul le trust apparaît comme l'ennemi du bien public19. L'image de l'entrepreneur est donc plutôt positive et elle suscite plus souvent l'ad- miration que la critique20. Les premiers critiques socialistes font plus le procès du darwinisme social et des effets de la société industrielle sur les masses exploitées que celui des méthodes d'enrichissement des capitalistes. FICTION/REALITE Échec d'une quête philosophique, récit d'une ascension sociale accompagnée de désillusions

a le moins de personnes atteinte de folie qu'il y a le plus de suicidés donc l'hypothèse selon laquelle la folie serait la cause du suicide est donc rejetée. Il prend ensuite l'hypothèse de l'influence de la race et de l'hérédité qu'on appel le darwinisme social, qu'il va également réfuté car le suicide est présent dans tout les pays et il y a pas de différence de suicide entre les race. De plus le suicide ne peut être héréditaire car les personnes âgées ce suicident plus que les jeunes. Il n'y a

l’impordarwinisme, qui prévoit qu’une sélection par les conditions du milieu trie les individus adaptés, au contraire d’une des hypothèses de Lamarck, qui suppose lui, que l’influence du milieu oriente directement l’adaptation de l’individu. Selon le darwinisme, une espèce donnée aurait tout aussi bien pu ne pas exister, y compris l’espèce humaine. On admet que l’accident climatique brutal de nature inconnues qui a détruit les dinosaures à la fin du crétacé* a permis aux quelques mammifères qui existaient

semble invalider les notions de liberté, de souveraineté du moi, d’originalité, d’improvisation, d’exceptionnalité de l’espèce humaine. FREUD disait que l’humanité avait subi 3 blessures narcissiques avec les découvertes de l’héliocentrisme, du darwinisme et de l’inconscient : successivement, il a fallu détrôner la Terre, l’humain, puis le moi. Comme l’avait dit SPINOZA, l’h se croyait « un empire dans un empire », i. e. croyait échapper aux lois objectives de la nature par son statut de sujet, et

justification complète de l'idéologie raciste d'Hitler et place racisme et antisémitisme au cœur de l’idéologie nazi. 3) Comment expliquer cette haine du juif ? Sans se plonger dans une analyse poussée du « darwinisme social » sur lequel repose la doctrine d’Adolf Hitler, ses explications sont basées sur une compréhension biologique de l'histoire et de la nation. Les nazis définissaient les Juifs en tant que « race ». Pour eux, la religion juive n'avait pas de