David Ricardo Et Adam Smith

échange des produits agricoles. Ils sont les premiers précurseurs des penseurs économiques modernes. IILa pensée économique libérale classique Au XVIII° s. Une réflexion philosophique sur la liberté, la liberté des individus, des échanges. 1- Adam Smith Adam Smith (1723-1790) est le fondateur du libéralisme moderne : -il rappel que la richesse provient de la production matérielle. -il met en avant la division du travail : on travail mieux quand le travail est fractionné. -« la main invisible » du marché

taxes et douanes intérieures (ce que tentera de mettre en place Turgot) afin de favoriser les échanges. Naissance du Libéralisme La Révolution industrielle voit se développer une économie politique d'inspiration britannique avec Adam Smith, Thomas Malthus, David Ricardo et Jean-Baptiste Say qui prônent le libéralisme économique même si l'on peut observer entre ces différents auteurs des divergences sur le problème de la valeur des marchandises, celui de la nature de la répartition des revenus et

L’Etat et les écoles françaises  Le Mercantilisme de Colbert  Les Physiocrates et Quesnay IV. Adam Smith et la pensée du marché Le sujet marchand. Ordre naturel et laisser-faire.  La passion pour l’échange et la division du travail  La main invisible : de l’égoïsme individuel à l’harmonie collective V. Thomas Malthus Pères des lois sur la population VI. L’économie politique de David Ricardo  La dynamique en économie fermée : la loi des rendements décroissants. Le mythe politique de

classiques La théorie classique débute avec la richesse des nations avec Adam Smith (1776), elle se développe dans la 1ere moitié du 19e S et s’achève avec la parution des « Principes d’économies politiques » de John STUART MILL (1848). La pensée classique est indissociable des débuts de l’industrialisation en Angleterre et des transformations économiques et sociales qui en résultent. A. Adam Smith et ses successeurs Smith (1723-1790) « Recherches sur la Nature et les Causes de la Richesse

spécialiser, on produit ce que l on sait produire et en plus c est une concurrence bénéfique aux consommateurs. 1ère théorie : -Adam SMITH « Recherche sur la nature et la cause des richesses des nations » 1776. Il démontre dans cette œuvre la théorie des avantages absolus : les pays doivent se spécialiser pour réduire les prix (production à moindre coûts). David RICARDO : 1817 « Les principes de l économie politique et de l impôt ». Il dit que même si un pays n’a aucun avantage il doit pratiquer

autres scientifiques. Paragraphe 2 : DEFINITION D’ADAM SMITH (ECONOMISTE ET PHILOSOPHE ECOSSAIS/ 1723-1790) « L’objet de l’économie politique est une recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations. »(1776). Il arrive en pleine révolution agricole. La production agricole augmente. Il cherche à comprendre pourquoi il y a cette augmentation. Son ouvrage est continuellement étudié depuis 1776. Le problème posé par Adam Smith est le suivant : « Quelles sont les causes de la richesse

résulte Les avantages de cette spécialisation Ces théories ce centre autour de la nation. Ces théories s’appuient sur 2 hypothèses fortes : Concurrence pure et parfaite (CPP) Les rendements d’échelle sont constants 1. Smith : Théorie des avantages absolus Pour Adam Smith, tout pays a intérêt à produire les biens pour lesquels il dispose d’un coût absolu plus bas et à importer les autres. L’avantage absolu se mesure en avantage de coût de production, l’expérience, de technologie. Exemple :

premier lieu Adam Smith. En effet, on a l’habitude de désigner son ouvrage Recherche sur la nature et la cause de la richesse des nations, publié en 1976, comme l’œuvre fondatrice de l’économie politique. On distingue cependant d’autres économistes classiques comme David Ricardo avec sa théorie des avantages comparatifs, Thomas Robert Malthus connu pour sa loi de population, ou bien John Stuart Mill ou encore le français Jean-Baptiste Say. La théorie des avantages absolus développée par A. Smith définit

du XVIIIème siècle, s’opposant à la doctrine mercantiliste alors en vigueur, qui voyait là un jeu à somme nulle. Amorcée par le « père de l’économie politique », Adam Smith, cette nouvelle analyse du commerce international, visant à montrer au contraire que le commerce entre nations procure un gain net, sera approfondie par David Ricardo. Le développement du commerce international s'est traduit par une ouverture et une interdépendance croissantes des économies. Le phénomène de globalisation est

* Adam Smith : croit en la possibilité d’une croissance durable en raison des effets positifs de la division du travail (spécialisation), qui est source de gain de productivité considérable. * David Ricardo : La loi des rendements décroissant = arrivé à un certain stade, la croissance ne peut pas être durable, mais elle est stationnaire. (croissance zéro). Selon lui, la croissance tend vers un état stationnaire en raison des lois des rendements décroissant. (Augmentation des couts de production