Dégradation des termes de l'échange

marchandises, échanges entre nations ont bien plus augmentées que leur PIB  tx d’ouverture des écos s’est accru. Le développement dynamique des transactions internationales depuis 1950 s'est accompagné d'une transformation profonde des logiques de l'échange et de la répartition mondiale des activités à travers l'essor des entreprises multinationales. Mais le retour récent des crises a conduit à une résurgence des réflexes protectionnistes et à une recherche effrénée des avantages de la compétitivité

à leurs produits – en permettant du transfert de technologies, un apport de capitaux, en donnant accès aux produits manufacturés dont ils ont besoin. (J.S. Mill démontre que le LE profite surtout aux pays les plus pauvres = amélioration des termes de l’échange) •         Convergence des rémunérations des facteurs de production entre le sud et le Nord |•         Faiblesse de la compétitivité et contrainte extérieure •         La croissance génère des Avantages Comparatifs (théorie de Krugman) –

international sur la croissance et le développement A/ les avantages absolus et comparatifs Selon les théories de l’avantage absolu d’Adam Smith et de l’avantage comparatif de David Ricardo, le libre-échange profite à tous les protagonistes de l’échange. La dotation factorielle, fonde selon E.Heckscher et B.Ohlin, puis Paul Samuelson, la spécialisation des pays, mais d’autres facteurs sont aussi à prendre en compte notamment la capacité des pays à créer des avantages comparatifs. B/ le débat

ressources et de la main d'œuvre). Après les indépendances, ce transfert s'opère par le rapatriement des bénéfices des investisseurs vers le nord, mais aussi par le service de la dette. Deux autres canaux de ce transfert sont la détérioration des termes de l'échange et la fuite des capitaux (les élites locales qui placent leur argent dans les pays du nord). Cette école est née en Amérique latine dans les années 50. Raoul Prebish devient le président de la CEPAL (Commission économique de l'ONU pour l'Amérique

possède ainsi un avantage absolu pour ce produit. Smith indique alors qu'un pays doit se spécialiser dans la production de biens pour lesquels il possède cet avantage absolu et acheter tous les autres biens. La théorie des avantages absolus exclut l'échange réciproque entre pays ayant des niveaux très différents de développement. En effet, le plus développé des pays est susceptible de bénéficier de la productivité la plus élevée dans tous les secteurs. Théorie ricardienne des avantages comparatifs

pousse les pays producteurs à augmenter les prix pour rattraper les termes de l’échange. 1) Le prix des importations pour les pays producteurs augmente sous l’effet de l’inflation dans les pays exportateurs de biens manufacturés,.. 2) ainsi qu’en raison du progrès technologique intégré dans les nouvelles productions,.. 3) d’où la volonté des pays exportateurs de rattraper la dégradation des termes de l’échange qu’ils connaissent depuis de trop nombreuses années. Transition :

possède ainsi un avantage absolu pour ce produit. Smith indique alors qu'un pays doit se spécialiser dans la production de biens pour lesquels il possède cet avantage absolu et acheter tous les autres biens. La théorie des avantages absolus exclut l'échange réciproque entre pays ayant des niveaux très différents de développement. En effet, le plus développé des pays est susceptible de bénéficier de la productivité la plus élevée dans tous les secteurs. Théorie ricardienne des avantages comparatifs

à leurs produits – en permettant du transfert de technologies, un apport de capitaux, en donnant accès aux produits manufacturés dont ils ont besoin. (J.S. Mill démontre que le LE profite surtout aux pays les plus pauvres = amélioration des termes de l’échange) — Convergence des rémunérations des facteurs de production entre le sud et le Nord inconvénients — Faiblesse de la compétitivité et contrainte extérieure — La croissance génère des Avantages Comparatifs (théorie de Krugman) – les pays

marché international entraine une croissance économique, qui elle même favorise le développement dans un pays. Cependant, il y a des limites dans cette relation. En effet, il y a des risques de vulnérabilité de l’économie. Il y a la dégradation des termes de l’échange qui sont le rapport entre les prix des exportations et les prix des importations, qui donne lieu à une forte concurrence des prix car pour maintenir les échanges il faut être compétitif. Puis, pour être toujours sur le marché, il faut

des échanges (Austauch) et du commerce (Vehrkher) entre les hommes et il souligne que ces échanges comportent des relations communicationnelles spécifiques, passant notamment par le langage 3 . Étant donné que ces relations peuvent être décrites en termes de reconnaissance, la question semble être la suivante : est-ce que les rapports de reconnaissance sont réduits par Marx à de simples moments de l’activité productive (comme Habermas le soutient, suivi par Honneth 4 ), ou bien sont-elles conçues comme