Descartes Méditations Métaphysique Toujours Estimé

minimum être énoncé, à défaut d’être prouvé ou justifié. Être libre consiste-t-il à s’affranchir des déterminismes ? (texte p. 82) Opinion reçue V ICTO R – Mais je n’y crois pas ! Je ne pense pas que ça existe, être complètement libre. On sait depuis toujours, et bien des auteurs l’ont montré, que bon nombre de facteurs nous empêchent de faire ce que nous voulons. ➝ CITATIONS 1 ET 2 ➤ Problématique 1 : Nous observons ici l’énoncé d’une opinion, l’affirmation d’une idée qui n’a pas encore été travaillée

nous apprenons beaucoup de ce qui est le plus immédiatement utile et important dans notre vie ; c’est par le contact, la participation, l’immersion, que nous acquérons beaucoup de nos connaissances les plus fondamentales (et dont nous n’avons pas toujours une conscience claire) notamment dans notre formation première. Tout ce qui touche aux comportements les plus caractéristiques de l’homme comme tel (sa manière de manger, d’habiter, d’aimer, de se comporter généralement avec les autres, etc.), à

concept de la « métaphysique ». En prenant pour fil conducteur de l’analyse le sens (ou : les sens) que Kant donne à ce mot, nous tâcherons d’établir les thèses suivantes : - Est métaphysique le questionnement portant sur l’inconditionné. Or, l’aspiration au souverain Bien est précisément de nature métaphysique (et donc a priori) parce qu’elle s’inscrit dans cette tendance et cet élan de la raison vers l’inconditionné. Le souverain Bien participe de l’inquiétude métaphysique originelle constitutive

conception du bien et des valeurs : réduit à ne savoir plus quoi penser, au point où vous en êtes vous-même. Mon incrédulité, formée sur le tard fut plus difficile à détruire. (52-53) [949 :] J’étais dans les dispositions de doute requises par Descartes pour la recherche de la vérité : un état pénible où seuls les vices et la paresse nous laissent. J’étais pressé d’en sortir. (53) [950 :] Je méditais sur le sort des mortels laissés sans repère, pressé de trouver le chemin de la vérité. (53) [951 :]

standardise » toutes choses, parce qu'il inonde le marché de produits fabriqués sans originalité, sans amour, parce qu'il mesure tout au chronomètre, parce qu'il fait de tous les hommes modernes, directement ou indirectement, les serviteurs de ces idoles toujours en mouvement, dont la gigantesque membrure, évoquée déjà par Karl MARX, emplit ces halls de l'industrie qui sont les temples. d'aujourd'hui. Mais le spécialisme dans l'ordre intellectuel n'est peut-être pas moins dangereux pour la libre vie de l'esprit

Galilée, 1990 9, rue Linné, 75005 Paris ISBN 2-7186-0382-8 ISSN 0768-2395 PRIVILÈGE Titre justificatif et Remarques introductives A Jean-Luc Nancy Titre, chapitre, tête de chapitre, en-tête, capital, capitale : les questions de titre seront toujours des questions d'autorité, de réserve et de droit, de droit réservé, de hiérarchie ou d'hégémonie. Le titre « Du droit à la philosophie * », par exemple, * Du droit à la philosophie fut d'abord le titre d'un séminaire que j'ai donné à partir de janvier

Les « modernes ». Malherbe. Théophile de Viau. Saint-Amant. Tristan l’Hermite. (p.17) 5.Le roman et la nouvelle dans la première moitié du XVIIème siècle. L’influence espagnole. Honoré d’Urfé. Charles Sorel. (p.21) 6.Les mouvement des idées. Descartes. Pascal. (p.23) 7.L’essor du théâtre. Corneille. (p.29) 8.La préciosité. Voiture. Mlle de Scudéry. (p.34) 9.Molière. La comédie « à l’espagnole ». (p.36) 10.L’appogée du classicisme. Boileau. Racine. La Fontaine. (p.41) 11.Le roman et la nouvelle

Autrui Introduction 1 I. Le problème de la connaissance 2 A. Le problème du solipsisme 2 1. Le solipsisme 2 2. Autrui ne m’apparaît pas directement (Pascal) 2 3. Inférence et empathie (Descartes) 3 4. Logique des concepts mentaux (Strawson) 3 B. Autrui, médiateur indispensable pour accéder à soi-même 4 1. La conscience de soi requiert la reconnaissance d’autrui (Hegel) 4 2. Autrui me permet de me connaître moi-même (Sartre) 4 3. Autrui est la condition

. 13 Passion et raison ........................................................................ 13 Passion et illusion ...................................................................... 14 Texte 1 : La raison, souveraine des passions, R. Descartes (1596 – 1650) ............................................................................. 15 Pour mieux comprendre le texte ...............................................17 Texte 2 : Guerre perpétuelle entre raison et passions, B. Pascal

s'est radicalisée de Descartes à Kant. puis de Kant à Fichte, enfin au Husserl des Méditations cartésiennes, il nous a paru néanmoins suffisant de la pointer à son lieu de naissance, chez Descartes lui-même, dont la philosophie atteste que la crise du Cogito est contemporaine de la position du Cogito1. L'ambition fondationnelle attachée au Cogito cartésien se laisse reconnaître dès l'abord au caractère hyperbolique du doute qui ouvre 2 l'espace d'investigation des Méditations. La radicalité du