Deux Modèle Idéologiques Opposés

religieuse même. Il est le genre romanesque le plus proche de la pensée de son auteur. Souvent il sert à dénoncer une injustice et s'opposer à l'ordre établi. L'exemple du roman Hugolien « Le Dernier Jour d'un condamné » est loquace sur ce niveau. Hugo s'y oppose avec véhémence à la peine de mort. Le récit du condamné n'est pas une fin en soi, mais juste un prétexte pour montrer la barbarie de l'injustice humaine.Le texte habille l'idée et lui donne la forme narrative plus acceptable chez le lecteur plus que

question. Ainsi, le pouvoir politico institutionnel n’est de fait qu’un des maillons constitutif du pouvoir détenant des ressources uniques et indispensables à son exercice, comme celui de la légitimité politique. D’inspirations idéologiques diverses, historiquement deux approches ont été développées pour tenter d’expliquer et de mettre en évidence la structure du pouvoir des villes américaines, et la manière dont s’exerce ce pouvoir. Rapidement, sont ici présentés les postulats et les fondements

superpuissance. Rupture avec l'héritage soviétique en terme de puissance, d'éco, de protection soc  appauvrissement de la pop. Mutation radicale de l'organisation de l'espace. Évolution progressive de la Russie postsoviétique  mise en place d'un nouveau modèle avec lequel trouver sa place dans un espace mondialisé et concurrentiel. L'économie de marché coexiste avec un pouvoir fédéral de plus en plus fort. Polarisation croissante de l'espace éco au détriment de la soc. Pb : 1.La pérennité d'une conception

nationalisme arabe va plus loin, il passe d’abord par la réclamation de l’indépendance face aux puissances européennes colonisatrices, mais également par l’affirmation de la culture arabe à part entière. En effet, face à la colonisation et l’affirmation d’un modèle purement européen, au XXe siècle s’élèvent des hommes afin de faire valoir l’intérêt et l’importance de la culture arabe, de son histoire, de sa langue, de sa culture et de ses mœurs. Mais loin de privilégier une culture refermée sur elle même comme

qui oppose les deux grands vainqueurs de la seconde guerre mondiale : Etats-Unis et URSS de 1947 à 1991.Ce conflit est qualifié de Guerre Froide car ces puissances n’utilisent jamais directement les armes l’une contre l’autre mais s’affrontent dans d’autres domaines : économique, technologique et idéologique par exemple. Un monde bipolaire se met ainsi en place, c’est-à-dire une division du monde en deux Un bloc signifie un ensemble d’Etats obéissant soit au modèle américain, soit au modèle soviétique

blocs opposés se réclamant de modèle politique, économique, culturel différents. Chacun de ces blocs est dirigé par une grande puissance. La guerre froide commence en 1947 et se termine en 1991 avec l’effondrement de l’URSS. L’intérieur de cette chronologie et les tensions sont inégales. I) Rivalité et méfiance entre les USA et l’URSS (vers bipolarisation) A) Deux puissances qui s’affirment Pendant la 2ème guerre, s’allient contre le nazisme, mais alliance fragile car sont opposés idéologiquement

définit ce modèle-type de conflit (« absoluter Krieg ») autour de l'impossibilité conceptuelle de « limiter » la guerre : la logique de radicalisation du duel entre deux forces conduit, en théorie, le politique, à mobiliser l'ensemble des forces possibles[1]. Toutefois, ce modèle théorique d'un état de conflit absolu est toujours, en pratique, limité par des facteurs comme l'intervention d'autres États, l'évolution des situations conflictuelles (qui sont des processus et non des modèles) et les calculs

démocratie se caractérise en France par une volatilisation idéologique et programmatique, par une décomposition du champ politique. Todd constate un « vide idéologique ». La droite s’ouvre à gauche (elle y recrute même une partie de son personnel politique) et à l’extrême droite, tandis que les positions du PS évoquent de plus en plus une culture de droite traditionaliste. Selon lui, «les conventions politiques explosent, les traditions idéologiques disparaissent». Il explique que ce vide est en fait

Modèles idéologiques et affrontements Est-Ouest du lendemain de la IIe Guerre mondiale aux années 70. Durant la IIe Guerre mondiale, la «Grande Alliance » a réuni démocraties occidentales et URSS contre l’Allemagne nazie et le Japon. Mais, après 1945, le monde devient bipolaire. Les É-U et l’URSS, grands vainqueurs de la guerre, se retrouvent face à face. La Guerre froide commence. Celle-ci prend l’aspect d’un conflit multiforme, tant au plan idéologique que politique, militaire, économique

Trois régimes fondés sur le parti Etat, annulant toute forme de démocratie A un contexte de crise B Des paris uniques C des régimes totalitaires III             Trois  sociétés totalement encadrées pour être transformées selon les objectifs idéologiques A un contrôle total B un gouvernement de Terreur PLAN DE COMPOSITION   TOTALITARISME : NAZISME, STALINISME ET FASCISME.       PLAN 1     I : Les idéologies totalitaires.     1 : Le fascisme : idéologie, état et nation.   2 :