Déviance

1. Le double sens de « outsider » Il s’agit ici de définir les catégories de « outsider », de « déviance » et de « norme » de manière à expliciter l’objet d’étude de Becker et le cadre théorique dans lequel s’inscrit son travail. Un outsider désigne dans une première acception un individu supposé avoir transgressé une norme, et donc considéré comme étranger au groupe social dans lequel cette norme est véhiculée. Cependant, l’individu étiqueté comme étranger peut ne pas accepter la norme selon laquelle

modèle est la production d’individus normaux conformistes, c’est-à-dire qui respectent les normes et agissent conformément aux rôles qui leur ont été attribués. Il existe cependant des ratés : ce sont les cas de la délinquance et de la déviance. On parle de déviance lorsque, dans le modèle de l’objectivisme, il y a une transgression des normes : l’acte déviant résulte d’une telle transgression. Bourdieu et l’habitus Pierre Bourdieu relaie cette conception selon laquelle la société façonne l’individu

français Alain Pessin. Il a reçu plusieurs distinctions en provenance d’université française, devenant Docteur Honoris Causa des universités Paris 8 et Pierre-Mendès-France de Grenoble. 2) -- 3) La déviance est un sujet compliqué à étudier car la définition même de ce qu'est et ce qui créé la déviance diffère de par sa complexité. Howard Becker nous montre ici certaines de ces différences, qui mettent en évidence les problèmes de ses définitions de nature statistiques ou biologiques, nature sur laquelle

lois en dehors de toute demande sociale. Ex : aux USA, la conso de marijuana était réservé aux mexicains, personne ne la considérait comme dangereuse. Puis ces entrepreneurs ont réussit à faire interdire le shit, qui crée une nouvelle classe de déviance. Les lois sont élaborées par les classes sociales supérieures qui détiennent un pouvoir politique et économique dans un but de domination. Les lois se durcissent pour les classes populaires de façon progressive. Les propos des médias, d’expert en

des parties. Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. Thème du programme : le contrôle social SUJET : Vous analyserez les différents effets du contrôle social sur la déviance. DOCUMENT 1 L’existence de sanctions régulatrices montre que la société pratique un contrôle sur les individus. (…) Aucun mécanisme spontané ne règle les comportements sociaux. Pour éviter le désordre et la guerre permanente « de tous contre

légitimité ? Puis il définit la déviance suivant diverses conceptions : - La première est la conception statistique : on est déviant si l’on s’écarte trop de la moyenne, on peut même dire qu’on est déviant lorsqu’on est différent du commun. En suivant cette conception nous pouvons dire que les roux ou encore les gauchers sont déviants puisque la plupart des individus sont droitiers et châtains. Mais cette définition est très éloignée de l’étude scientifique de la déviance. - La seconde est l’analogie

constate ainsi le phénomène d'individus qui transgressent ces normes, ils deviendront "étranger" aux yeux du groupe, ou considéreront le groupe qui les juges comme "étranger" à leur monde. Il s’agit pour Becker définir les catégories d' "étranger" de "déviance" et de "norme" de manière à effectuer la sociologie du déviant, et par ailleurs la sociologie de l'individu instituteur de normes. H. Becker développe ces idées dans un texte de nature théorique bien qu'accompagné d'exemples de faits empiriques

parce qu’une loi existe qu’on va l’utiliser de manière importante. II – Conformité et déviance A – Le Caractère relatif de la déviance 1 – Qu’est ce que la déviance La déviance c’est l’ensemble des conduites et des états que les membres d’un groupe jugent non conformes à leur attentes à leurs normes ou leurs valeurs et qui de ce fait risque de suscité de leur part réprobations et sanctions. La déviance apparaît d’emblé comme un activité qui déçoit une attente, qui viole une norme sociale

consensus social, par le statut. Le déviant = les disfonctionnement viennent du fait que les statuts sont rigide et que les rôles qui leur correspondent le sont moins La déviance est en rapport avec la société a laquelle le déviant appartient et les déviances diffèrent d’une société à l’autre, il n’y a donc pas de déviance absolu La déviance dépend des attentes d’une société, par rapport au pôle que chaque individus doit assumer Rôle et fonction = avoir un rôle c’est avoir une fonction. Le rôle se défini

marijuana dans les années 1950. Il choisit de faire une observation participante, afin de connaitre les représentation du monde de ses « déviants ». Il construit une théorie interactionniste de la déviance, en réaction à la tradition fonctionnaliste. Il refuse, en particulier, du fonctionnalisme l’idée que la déviance soit le produit de facteurs sociaux pesant sur les individus. L’acte déviant est pour lui le résultat d’un double processus: Premièrement, l’acte doit étre défini comme déviant par la société