Déviants

Description de l’enjeu 3 1.1 Analyse des faits 3 1.2 Présentation de l’organisation 4 1.3 Identification des acteurs - Les personnes qui ont créé le scandale 5 1.4 Identification du dilemme éthique 5 1.5 Identification du comportement déviant 6 1.6 Indentification des conséquences 7 2. Identification des causes 9 2.1 Les causes individuelles 9 2.2 Les causes environnementales 10 3. Mise en œuvre 12 3.1 Solution réactive 12 3.2 Solution proactive 13 BIBLIOGRAPHIE : 16

aux individus de s'échapper au contrôle , et permet de s'installer dans la déviance , cela dépends des normes transgressé. Globalement on dit que quelqu'un est déviant quand il s'écarte trop de la moyenne , le problème se pose à partir de quel critère que tel personne ou tel personne est déviante. Si vous tuer votre voisine vous êtes déviant un sociologue américain howard becker qui a écrit un ouvrage s'appelant outsider. Ce sociologue dans son ouvrage en 1963 , il écrit dans cette essai , c'est

simple à des moyens humains, relationnels plus complexes qui auraient pu être mis en jeu pour résoudre ou assumer un « mobile ». Pour répondre à ce problème, nous commencerons par mettre en avant le fait que l’argent peut provoquer des comportements déviants tournés vers « le désir de gagner» ou bien vers un désir de compensation. Puis, nous montrerons que l’argent peut ne pas être si simple et alors non plus se comporter comme un substitut mais comme un complément. Enfin, nous envisagerons la concurrence

juridiques que la délinquance existe et non l’inverse. Faire de la sociologie de la délinquance c’est donc dans un premier temps admettre cette forme de relativité de la déviance ou de la délinquance. Par exemple, dans notre société le crime est un acte déviant mais si l’on se place sur une échelle spatio-temporel différente ce n’est pas forcément le cas. Par exemple, dans le cadre des vendetta, c’était un devoir familial de venger par le sang une offense faite à un parent. On peut donc mettre en évidence

Madagascar Excellence- Responsabilité-Foi Séminaire interdisciplinaire Ironie dans la société : les déviants à la charge de l’Etat Encadreur : Madame RAKOTOMALALA Nathalie Mars 2014 Repoblikan’i Madagasikara Fitiavana-Tanindrazana-Fandrosoana Université catholique de Madagascar Excellence- Responsabilité-Foi Séminaire interdisciplinaire Ironie dans la société : les déviants à la charge de l’Etat Encadreur : Madame RAKOTOMALALA Nathalie Mars 2014 REMERCIEMENTS :Nous tenons

de délinquant * Famille permissive : s’intéresse aux enfants mais ne souhait avoir aucun contrôle sur eux * Famille désengagée ou négligente : conflictuelle * Famille démocratique : parents proches de l’enfant. Peu de comportements déviants ou délinquants dans cette famille. Dans les deux derniers types de familles, on souligne l’importance de la présence d’un modèle identificatoire du même sexe que l’enfant. L’évaluation par les jeunes eux-mêmes des difficultés affectives qu’ils peuvent

population ? L'avis des politiques : « La loi dispose, normalement, dans l'intérêt général. Elle n'a pas à légiférer au profit de lobbies organisés (moins de trente mille personnes, dont un quart à Paris), prétendant imposer leurs comportements déviants en modèle social normatif. Je suis donc totalement défavorable à l'adoption d'enfants par des couples homosexuels. » – Le Pen. « A mes yeux, la famille s'est transformée, renouvelée et diversifiée, ce qui m'amène à parler des familles, mais

repères habituels. «  La société moderne multiplie les désirs et les envies, et noie l’individu dans l’infini des possibilités, d’où le suicide. » L’anomie est alors passée d’un stade chronique à un stade aigu. * L’étiquetage rassemble les déviants en sous-catégories. Le sociologue Merton propose 5 étiquettes possibles : | | Moyens institutionnels | | | Acceptés | Refusés | ButsCulturels | Acceptés | Conformisme | Innovation | | Refusés | Ritualisme | Evasion | Nouveaux moyens

le crime à sa façon et se caractérise par un niveau moyen de criminalité. Des sociétés qui se ressemblent, au même moment de leur histoire, ont à peu près le même niveau de criminalité. Différence avec le sens commun ( objectif : 0 SDF, 0 crime, 0 déviant… Le problème de Durkheim est de savoir quand le taux de criminalité est pathologique ou est normal. Il est normal quand il est dans la moyenne, à un moment donné dans une société donnée. Le sociologue est un medecin du corps social, il doit être

regard porté extérieurement par la société, est un comportement déviant. Donc la faute se limite à un écart de conduite par rapport à un standard normal de comportement. La faute est donc tout manquement objectif au devoir général de prudence et de diligence. La faute définit objectivement n'est plus qu'un comportement socialement déviant. Dans cette perspective, quand sera-t-on en présence d'un comportement socialement déviant ? - A chaque fois qu'il y aura violation d'un comportement prescrit