Dialogue

personnes et qui traite généralement d’un seul sujet. La parodie se définit comme l’imitation d’un modèle détourné de son sens premier à des fins, généralement, comiques. Beckett dans sa pièce En attendant Godot parodie le dialogue. I. Une parodie de conversation, un dialogue sur rien. a) Relation des personnages est très différente. L’extrait de la pièce de Beckett met en scène deux couples de personnages, Pozzo-Lucky et Vladimir-Estragon, qui se font la conversation afin de palier à l’ennui

réduit à presque rien dans certaines pièces ultérieurs : « BOUCHE » in Pas moi. Les relations entre les personnages Dans ces œuvres sans véritable intrigue, les personnages dévident des paroles inconsistantes qui donnent lieu à un semblant de dialogue. Le rapport à autrui[12], nécessaire, svt cruel, légitime des conversations apparemment décousues et absurdes. Ainsi les personnages fonctionnent-ils par couple. Cf. évidemment les deux couples de Fin, mais aussi Vladimir/ Estragon et Pozzo/Lucky

INTRODUCTION Dialogue difficile car aucune progression, qui ne vise plus à aboutir à qqch, nombreuses didascalies mais aucun repère spatio-temporel, ni d’encrage social. Juste un arbre et une route à la campagne → cadre minimaliste. Enjeu du dialogue : meubler l’attente Registres tragique et comique Vladimir et Estragon se retrouvent, ont un passé commun puisqu’ils ont des surnoms « Didi » « Gogo » « Tu sais bien que je n’aime pas ça. », peu de communication entre eux Rythme très lent car

d’interaction est le commentaire, ce qui limite les modes des participations possibles. - 25% des blogs des 500 plus grosses entreprises (selon le classement Fortune), selon Forrester Research, sont “ennuyeux, inintéressants et ne stimulent pas le dialogue”. -70% de ces blogs ne parlent uniquement de l’activité de l’entreprise, ce qui témoigne d’un manque d’ouverture des sujets alors que les consommateurs souhaitent réagir sur des thématiques plus vastes. - 56% se contentent seulement de republier

La compréhension du terme ''justice'' varie d'une personne à l'autre. Son large sens ouvre la porte à la subjectivité et fait naître bien des débats. Dans le livre de Platon, La République, celui-ci relate plusieurs dialogues qu'a eu son maitre, le grand philosophe Socrate, sur ce même sujet. Notamment, une discussion entre celui-ci et Thrasymaque, un sophiste. Ces deux interlocuteurs s'attardent sur la définition de la justice. Thrasymaque affirme que la justice n'est nul autre que l'intérêt du

pas se trouver mêlé à un conflit, on s’éclipse discrètement. * Stratégie de coopération = on recherche le consensus durant la communication, on écoute l’autre et ses arguments => on est ouvert au dialogue, on négocie. * Stratégie de résistance ou d’opposition = on peut-être réfractaire au dialogue, on s’entête sur ses positions. La communication est difficile. Conflit quand deux personnes s’en prennent l’une à l’autre. * Stratégie d’influence = essayer de faire changer l’opinion ou le comportement

histoire couple qu'il construit, devine leur histoire. -«3 jr»: moment du meurtre/ se connaissent. * Dialogue. débouche sur rien: crée hist. possible, susceptible rejoindre la leur. Conclusion : * Extrait car. écriture Durasienne. Narration discontinue traduit sentiment vide & absence. Univers inachevé met en scène de la passion inassouvies. Lecteurs dérouté par dialogue chargé d'implicite, au langage pourtant très simple. Alors que le récit 1er progresse peu, métarécit sème la

d'exclusion de l'autre font percevoir les « intentions » du personnage. ( situation de monologue qui dévoile l'intimité dans la solitude et pas le dialogue – voir solitude de Phèdre pourtant accompagnée d'Oenone dans Phèdre de Racine mais qui se livre à un épanchement des sentiments sans destinataire précis, apartés qui interviennent comme des pauses dans le dialogue, changement de statut du public qui peut parfois être amené à participer à la pièce ). III : Le théâtre, art vivant : lieu d'une expressivité

Dissertation : Français 1) En quoi le dialogue est-il particulièrement propre à l’exercice d’une pensée éclairée ? Le dialogue, argumentatif et philosophique dans le livre de Diderot, Le paradoxe sur le comédien apporte l’idée qu’un acteur peut jouer des émotions et des sentiments qu’il interprète mais qu’il ne ressent pas. Alors Diderot, un philosophe de Lumière s’inspire pour écrire cet essai en développant des idées à partir du jeu d’acteur de David Garrick dans l’une des œuvres d’Antoine

Le passage en question confronte les personnages de Faust et du solitaire, permettant de mettre d’aborder des questions centrales dans Mon Faust, celles de la parole et de l’esprit. I- Du dialogue au monologue intérieur II- Le travail de citation à l’œuvre III- La critique de l’esprit I- Du dialogue au monologue intérieur 1- Une dialectique maïeuticienne ? maïeutique : par analogie avec le personnage de la mythologie grecque Maïa, qui veillait aux accouchements ; est une technique qui