Dicé

cantidad de 3.588,99 unidades de fomento. Asimismo, alega que la actora no puede alegar la nulidad del contrato, porque debió saber, al momento de suscribir éste, el supuesto vicio que lo invalidaría. No hay simulación en parte alguna del contrato. Se dice que el comprador se está apropiando de la cosa dada en garantía, pero simplemente se alzó la hipoteca porque se vendió la propiedad al que fue el acreedor hipotecario. A fojas 31, replicando la actora, ratifica los fundamentos de su acción y hace algunos

asesinados en el mundo son colombianos”. Para mostrar estar contra los paramilitares, Uribe pregunta retóricamente “¿quién iba a pensar hace pocos años que 13 ó 14 jefes paramilitares estuvieran en cárceles de Estados Unidos, extraditados?”. Pero no dice que han sido juzgados y condenados por narcotráfico. En Colombia ningún jefe o soldado paramilitar ha respondido ante la justicia por crímenes de guerra cometidos. El informe de Amnistía Internacional “¡Déjennos en paz!”, sobre Colombia, aporta

vestito da sera ma è di seta (R66). Durante la sera con Battista, è vestita con un vestito da sera di seta nera, scollato e sbracciato(R66-67). Ha l’habitudine di essere serena e placida (R70) Ma a la sera con Battista non è il caso. Ascolta ciò che dice suo marito e obbedisce, non ha scelta. E Emilia che considera del disprezzo alla fine. c) Battista: Battista è un produttore cinematografico chi interviene nella vita di Riccardo e Emilia al fine dei loro due anni di matrimonio. E il datore di

No ve futuro para ella, no Tiene marcas. Quiere se suicida para reunirse con sus padres verdaderos o “ellos le reciben con los brazos abiertos (l20-21) Al final de la carta, le dice que no está dispuesta ver María. No sabe si podrá verla de nueva “Quizá” (l27) Debe de poner de lado ( mettre de coté) sus rencores pero dice en la última línea que “ estoy llena de rencores…” CONCLUCION Esta carta muestra las consecuencias de una mentira. Denuncia

la imagen se supone que sólo tenían copias ella y el gobierno. “No sé si fue directamente obra explicita del Gobierno cubano o de algún funcionario descontento que la envió a un activista anti-Castrista para desacreditar mi trabajo filantrópico,” dice Vila. Pero lo que sí es seguro es que nadie está eximido del lente oculto de la cámara -ni siquiera aquellos que pertenecen a la cúpula del poder-. “Todos los funcionarios cubanos se sienten espiados. Cuanto más alto el rango mas espiados se sienten

lo que hace la mujer. • Hay una tonalidad irónica (l.1) → lo vemos la primera frase cuando la narradora dice que se ha casada con un descuartizador de aguacates como si hablara de la profesión de su marido pero quiere ridiculizar a su marido porque en realidad no hace nada. II- Presentación y actitud del marido • El marido es hipócrita porque manipula su mujer y no dice “no” directamente → l.6 y 7. Puede decir que es un hombre hipócrita porque la única acción que hace es decir

se juzga como más crítico incluso que la pertenencia de los contenidos. Entendiendo el e-learning como un proceso de comunicación, este hecho parece responder a la clásica y paradójica disyuntiva de que más importante de “lo que se dice” (pertenencia) es “cómo se dice” (amigabilidad).

no “pega a su mujer” (este parece normal para nosotros, sin embargo, muestra que él es buen educado y que no es un hombre colérico). Además, no es un bruto, no se pelea todo el tiempo y “no mata los gatos callejeros”. Pero hay que notar que no se dice nada de realmente positivo hacia su marido. Le describe directamente como egoísta: “Pero es de un egoísmo insoportable” (l.2). Esta frase muestra bien el compartimiento del hombre. “Se tumba en el sofá delante de la tele” (l.3) y cuando su mujer viene

vida domestica como algo aburrido por qué el ama de casa suele haciendo la misma cosa todo el dia. Dado que un ama de casa tiene activadades ininteresantes como podemos verlo en la Linea 3…. Ella « disfrute de la cotidinaneidad » le dice en la L4 es decir que para ella la cotidianeidad no es de trabajar sino hacer actividades inutiles como le dijé antes. En el segundo llugar podemos observar en este texto, que Sarah utiliza « uno » para hacer un generalizacion de su propio caso

de la oficina él suele tumbarse en el sofá delante de la tele para descansar mientras que ella regresa dos horas más tarde por haber ido de compras al supermercado después de la oficina. Como lo dice ella “está cargada como una mula” y entonces le pide ayuda a su marido. Él se opone pasivamente( “nunca dice que no directamente”) contestando que llega en seguida sin embargo se queda inmóvil en “su” sofá. Es en este momento cuando se pone nerviosa la mujer (“ no se ha meneado aún el culo del asiento”)