Difference Entre Descartes Et Rousseau

verrions pas l’utilité, l’argent sert surtout à répondre à des besoins de base comme la nourriture, se loger, réaliser des projets, se faire plaisir… tandis que sans autrui, il n’y aurait pas eu d’argents, car l’argent est principalement un échange entre minimum deux personnes. Le fait d’être seul peut être positif car il n’y aurait pas non plus de concurrence naturelle, la concurrence naturelle est engendré par l’amour propre, le fait de toujours vouloir avoir plus que son voisin, c’est une modification

quelquefois gaie, plus souvent plaintive, toujours originale, la mélodie ininterrompue de notre vie intérieure. Tout cela est autour de nous, tout cela est en nous, et pourtant rien de tout cela n’est perçu par nous distinctement. Entre la nature et nous, que dis-je ? Entre nous et notre propre conscience, un voile s’interpose, voile épais pour le commun des hommes, voile léger, presque transparent, pour l’artiste et le poète. » Henri Bergson, Le Rire, PUF, « Quadrige », 2012, p. 115. 14 Sujet 1 |

Commentaire d'un extrait de la noouvelle héloîse de Rousseau de "Tant qu'on est heureux on peut se passer d'être heureux" à " il n'y a rien de beau que ce qui n'est pas" Ce texte de Rousseau, extrait de Julie ou La Nouvelle Héloïse, aborde le sujet du désir, comment l’homme ressent cette attente, cet espoir d’un bonheur à venir. Le texte répond aux questions : Le désir vise-t-il vraiment à être satisfait ? Le bonheur ne viendrait-il pas du manque de réalisation de nos désirs ? Une illusion

africaine reste à ouvrir… Ce n’est donc pas en termes de questionnement théorique mais en termes de recherches pratiques que nous avons à apporter des solutions à la question de la pensée africaine. Sur ce chapitre, le questionnement qui se tient entre quatre murs me semble dépassé. La problématique de l'ethnophilosophie dans la pensée de Marcien Towa Philosophe Camerounais, Marcien Towa fait une critique sans complaisance de l’ethnophilosophie africaine qui, selon lui, est un sous-ensemble

politique. Il veut empêcher de se complaire dans l’uniformité et la non-différence. Dieu souhaite valoriser la diversité. Dieu met aussi l’accent sur la difficulté de toute communication. Tout d’abord, il faut accepter et traverser les différences en les respectant. Ensuite, on arrive à l’altérité càd à l’autre dans sa différence. Conclusion : Dieu désire l’Unité de l’humanité sans raccourci càd en n’abolissant pas les différences. 4. La roue du changement de regard et application dans le NT :

I-L'homme tend vers un idéal De la perfectibilité de l'homme en tant qu'individu L'affirmation de l'humanité On a tendance à faire de la perfectibilité l'une des différences fondamentales entre l'homme et l'animal. C'est entre autre le point de vue de Rousseau, dont nous aurons l'occasion de reparler. En effet, à la différence de l'animal, l'homme ne naît pas accompli, le cerveau humain à la naissance est beaucoup moins développé que le cerveau animal (le développement du système nerveux humain

«L’homme ne commence pas aisément à penser, mais sitôt qu’il commence, il ne cesse plus» écrit Rousseau. L’homme cherche à penser par soi-même, à découvrir la vérité, à comprendre et raisonner sur le monde, ses phénomènes et les êtres vivants. Seulement, l’homme est constamment influencé dans sa réflexion : lors d’un procès, le juge doit prendre une décision après avoir écouté les autres, puis finalement se retire pour prendre sa décision. N'est-ce pas justement pour ne plus être sous influence

» de Rousseau, La distinction entre conscience psychologique et conscience morale est une abstraction Alain voit que, « un fou ou un animal n’a pas de conscience puisqu’il donne libre court à ses impulsions sans réflexion, au contraire la conscience est toujours implicitement morale. » => La conscience c’est d’abord la faculté de réfléchir à ses actes (voir Nietzsche dico rechercher conscience +Nietzsche) I) aspect métaphysique : le cogito. A) la primauté du cogito. Descartes souligne

spécifiquement humain ( seul lʼhomme pense). DESCARTES -> La pensée = manifestation par excellence de la pensée. Rien ne distingue un homme dʼun automate si ce nʼest les paroles, elles sont la preuve que lʼhomme ne se réduit pas quʼà un corps, si on parle cʼest parce quʼon pense. Pour lui, le corps est une machine. Le critère du langage est lʼà propos soit lʼusage de la faculté de signifier, de faire usage de signes linguistiques. Ce que Descartes appelle “à propos” = aptitude à faire correspondance

technique est d’abord un moyen. La technique désigne les procédés d’abord conçus par lesquels les hommes adaptent la nature à leurs besoins. La technique est une réponse intelligente à la conservation de la vie humaine. Elle est une médiation artificielle entre nos besoins et le monde : elle est le détour par lequel nous rapportons à la nature et aux autres. En ce sens elle correspond à une nécessité : la capacité technique est universelle dans l’espèce humaine. La technique est un ensemble de moyens artificiels