Dirigisme

vite. L'inflation, le chômage, le mauvais ravitaillement des villes entrainent la colère du peuple. A Paris, les sans-culottes réclament la réquisition, la taxation des denrées et des mesures contre les accapareurs. Les Girondins refusent le dirigisme économique et tentent calmer l'agitation population par dess mesures politiques : création du Tribunal Révolution ou Comité de Salut Public. Après la trahison de Dumouriez, Robespierre accuse les Girondins de complicité. Les girondins font alors

le new deal » dit nouvelle donne (terme de joueur de carte). Il cherche à relancer la consommation en facilitant le redémarrage économique en finançant des grands travaux. C’est un demi-succès, c’est la 2nde GM qui sort les USA de la crise. -Le dirigisme économique (All, Ita) : L’Etat dirige l’économie. Il essaie d’atteindre l’autarcie (se suffire à soi-même) : blé, voiture, arme, production d’hersât, financement de grands travaux. Mussolini gagne la bataille du blé (la seule victoire)   C. UNE

codification du droit romain. Section 2: Le support de l'action impériale: l'administration. Bas-Empire → absolutisme administratif (pouvoir centralisateur autours des empereurs, ils décidaient de tout), également centralisme bureaucratique ou dirigisme administratif. 3 échelons: administration centrale, administration provinciale, administration municipale. §-1: L'administration centrale Elle est l'oeuvre de 2 empereurs: Dioclétien et Constantin 1er, pour compléter pu modifier les réformes

s’enlise dans des conflits militaires (la Syrie au Liban ; l’Irak au Koweït) qui attisent l’inimitié des Etats arabes à leur encontre. Le naufrage de l’économie est encore plus néfaste au rêve de modernisme que les échecs politique et militaire. Le dirigisme économique des Etats nationalistes panarabes, conçu sur le modèle socialiste alors triomphant dans le Tiers-Monde, ne parvient pas à produire une croissance qui aurait pourtant permis d’assurer l’intégration sociale d’une population en pleine explosion

conjoncturelles : elles se trouvent dans les crises économiques et internationales dans l’ampleur a été telle que seul l’Etat est apparu en mesure de faire face à leur conséquence. Ainsi se développe l’interventionnisme de l’Etat qui se muera ici en dirigisme et là en collectivisme.     Les causes idéologiques : elles se manifestent avec la multiplication des courants de pensées qui dénoncent les carences de la conception libérale du rôle de l’Etat. Ces courants de pensées sont nombreux et divers : réformisme

résultats, souvent bénéfiques dans l'ordre technique, ont été plutôt décevants dans l'ordre social. Ce faisant, l'intervention dépassait le domaine social proprement dit pour accéder au domaine économique. •  L'État protecteur Du protectionnisme au dirigisme L'État-nation ne s'est jamais désintéressé des relations commerciales de ses ressortissants avec l'étranger. C'est pourquoi ses interventions dans l'ordre économique se sont d'abord exprimées au XIXe siècle, avant et après la parenthèse du libre-échange

résultats, souvent bénéfiques dans l'ordre technique, ont été plutôt décevants dans l'ordre social. Ce faisant, l'intervention dépassait le domaine social proprement dit pour accéder au domaine économique. L'État protecteur Du protectionnisme au dirigisme L'État-nation ne s'est jamais désintéressé des relations commerciales de ses ressortissants avec l'étranger. C'est pourquoi ses interventions dans l'ordre économique se sont d'abord exprimées au xixe siècle, avant et après la parenthèse du libre-échange

courants autoritaires ne sont pas absents dans les années d'avant-guerre. Mais il en va de ces courants comme : l'expérience de Vichy les occulte, provisoirement, à la Libération, au profit du réformisme démocratique d'un Léon Blum par exemples ou le dirigisme modernisation d'un Pierre Mendès-France. [ 3 ]. La liberté d'association, d'enseignement et de conscience [ 4 ]. Exemple, le droit de participation des salariés dans l’entreprise (loi du 25/07/ 1994, articles 441-1 à 444-3 du Code du travail) :

d’impuissance et nourrit dans l’opinion une perception très négative. De son côté, l’Etat central, qui recèle ses propres mécanismes de contrôle, est en crise. La période actuelle, qui n’est ni une transition franche à l’économie de marché, ni celle d’un dirigisme économique assumé, est caractérisée par une valse hésitation faite d’avancées, de reculs, de volte-face, d’attentisme et de blocages. Cette situation a pour conséquence un vide grave en matière de prévention et de lutte contre la corruption, tant

développement durable. Au fur et à mesure que la puissance de Rome s’affirme, l’État est conduit à alimenter en ressources les citoyens ordinaires par une sorte d’interventionnisme croissant ( Rome se lance dans une politique de prélèvement fiscal et de dirigisme étatique, notamment sous Marc Aurèle. L’outil productif à Rome craint le progrès technique parce que destructeur d’emploi ( l’usage des progrès techniques est interdit par Vespasien dans le but de sauver l’emploi, bloquant ainsi toute évolution