Discours De Démission De Gorbatchev

pas avoir de lacune majeure dans les principaux champs de la connaissance, voire qui possède une maîtrise approfondie d’un ou deux de ces champs. Il excelle surtout dans l’art de mobiliser ses connaissances pour les insérer avec aisance dans les discours, débats, entretiens…, allant jusqu’à distiller des citations plus ou moins longues, ce qui subjugue souvent les esprits. À défaut d’un encyclopédisme aussi précieux, pourra être regardé avec considération celui qui sera le plus prompt à emporter

ou provinces). 20ème siècle : idée de mouvements européens, de fédération européenne. Cette idée est reprise en 1922 par Coudenhove-Kalergi, qui initie le mouvement intitulé l’Union Paneuropéenne, dont Aristide Briand est le président d’honneur. Discours le 7 septembre 1929 d’A. Briand à la SDN, pour créer un lien fédéral qui ne porterait pas atteinte à la souveraineté des Etats. Puis, publication du Mémorandum sur l’organisation d’un régime d’union fédérale européenne. Accord général sauf de la

patrouilles, passer le fossé puis enfin le deuxième mur, celui qui donne sur Berlin-Ouest. Le blocus de Berlin pages 108-109   Activités 3. a. Le président des États-Unis, J.-F. Kennedy s’est rendu à Berlin-Ouest en 1963 et il y tient un discours, le 28 juin. b. Le mur est une offense à l’humanité, car il sépare des familles et un peuple. c. Pour Kennedy, la fuite des Allemands de l’Est vers l’Ouest signifie que le communisme est un échec et qu’il ne satisfait pas la population, car sinon

(PM) puis Président de la République.  La lutte pour l’indépendance influe donc sur la politique interne française. Il semble au départ que le Général de Gaulle maintient une politique d’insertion de l’Algérie dans la France. Il prononce ses deux discours « Je vous ai compris », et « La proclamation d’une seule France de Dunkerque à Tamanrasset ». Dès 1959, il infléchit sa politique et parle « d’autodétermination », de « libre choix » par l’Algérie de son avenir. Il convainc l’opinion publique française

parce qu’il est séduit, pas parce qu’il y est contraint. - La dernière forme c’est la conviction, qui consiste à dire : « Vous n’êtes pas forcément d’accord avec moi, on n’est pas forcément amis, mais je vais vous démontrer par mon discours, par la conviction, que c’est votre intérêt d’agir comme je le dis ». Le développementalisme croit utiliser la 3ème forme mais en fait utilise la 1ère. Tout ce courant a des répercussions dans la droite politique (FMI, Banque Mondiale) mais

avoir de lacune majeure dans les principaux champs de la connaissance, voire qui possède une maîtrise approfondie d’un ou deux de ces champs. Il excelle surtout dans l’art de mobiliser ses connaissances pour les insérer avec aisance dans les discours, débats, entretiens…, allant jusqu’à distiller des citations plus ou moins longues, ce qui subjugue souvent les esprits. À défaut d’un encyclopédisme aussi précieux, pourra être regardé avec considération celui qui sera le plus prompt à emporter

pas avoir de lacune majeure dans les principaux champs de la connaissance, voire qui possède une maîtrise approfondie d’un ou deux de ces champs. Il excelle surtout dans l’art de mobiliser ses connaissances pour les insérer avec aisance dans les discours, débats, entretiens…, allant jusqu’à distiller des citations plus ou moins longues, ce qui subjugue souvent les esprits. À défaut d’un encyclopédisme aussi précieux, pourra être regardé avec considération celui qui sera le plus prompt à emporter

terre, le visible et l’invisible se pénètrent réciproquement ….celui-là luttera jusqu’à la dernière goutte de sang pour préserver ce précieux trésor et le transmettre tel quel, dans toute son intégrité aux temps futurs »1. Le peuple Allemand à qui ce discours était destiné, en a tiré pleinement profit au cours de son histoire, pour la prospérité. Car c’est ainsi que réagissent, en temps de crise grave, les peuples qui ont foi en leur éternité, en dépit des vicissitudes temporelles. Et la puissance d’un

contre les forces de l’Axe. La dynamique d’alliance est-ouest va se décomposer rapidement, et tout le schéma d’un monde fonctionnant sur la coopération américano-soviétique se défait rapidement ; le symbole de ce délitement est en Mars 1956 et le discours de Churchill à WOLTON où il dit: « un rideau de fer est tombé sur l’Europe ». Cela va poser des problèmes : c’est la méfiance de Staline envers les pays occidentaux (avec le découpage des territoires occupés par soviétiques ou FR/RU/EU). Les territoires


police
politique,
veillait
au
grain
 et
Ceausescu
programma
une
vaste
opération
de
démantèlement
de
plus
de
8000
 villages
pour
en
faire
des
agrovilles
au
nom
de
la
modernisation
de
l’agriculture.
 L’opinion
internationale
s’en
émut
Pendant
ce
temps
là,
Gorbatchev
à
Moscou,
depuis
 1985,
s’efforçait
de
faire
évoluer
le
système
soviétique
vers
la
Pérestroïka.
Les
chefs
 inamovibles
des
partis
communistes
des
pays
de
l’Est
furent
tous
peu
à
peu
remplacés
et
 on
s’orientait
vers
un
multipartisme.
Ceausescu
se
refusa
à
cette
évolution