Discours Joseph Chamberlain

même dominante, pour la nature du déroulement de l’activité des hommes réels », Economie et société p. 42. L’individualisme qu’adopte Weber ne le conduit donc pas à disqualifier tout discours portant sur des entités collectives. Au contraire, Weber passe un certain temps à expliquer à quelles conditions de tels discours peuvent être féconds. Il n’est pas interdit de parler de telles choses collectives, mais il faut bien garder à l’esprit qu’elles ne sont au mieux que des fictions utiles, car réellement

libérales, directeurs, ingénieurs et cadres d’entre prises... Au début, je me bornais à enseigner l’éloquence, ou plutôt l’art de s’exprimer avec plus de clarté, plus de puissance, plus d’aisance, aussi bien dans les entretiens ou réunions que dans les discours en public. Cependant, à mesure que les saisons passaient, je comprenais que, si les participants à mes stages avaient grand besoin de connaître les lois de la parole en public, il leur manquait une science infiniment plus précieuse : cette « psychologie

pays non respectueux des normes internationales de production financerait le maintien des services publics et la protection des acquis sociaux. Mais ces propositions sont loin de faire consensus. Des voix, à droite comme à gauche, renouent avec un discours souverainiste 42, louant les bienfaits de l’État national. Dans un contexte de crise généralisée, des forces politiques jouent la carte du repli national, notamment en Europe (rejet du projet de constitution européenne en 2005). 38 Société

le mouvement hétérosexuel. Maintenant, ce sont les historiens américains qui marquent l’Histoire. Ils sont militants (>< historiens européens) : chez eux, c’est accepté. Le post-modernisme dit que le texte est le fondement de l’Histoire. Seul le discours compte, il est le seul transmissible. Il faut faire une critique littéraire plutôt qu’historique. p. 1 C) Qu’est-ce que l’histoire contemporaine ? a) Problème de la chronologie 1789 : coupure politique et institutionnelle en France. 19e siècle

bannière de Verdun. À Versailles le 18 juin 1871, l’empire de l’Allemagne unifiée. La double monarchie austro-hongroise 1867. on trouve la Six thétanie, et la trans. Thétanie, ils partagent le même pouvoir d’état entre les mains de François Joseph. L’empire austro-hongrois une sorte de confédération, ils ont une sorte de parlement. 3. Un nouvel équilibre européen ( 1871-1914) : Le nouvel équilibre dure 3 ans, les facteurs de tensions ne vont pas cesser. La puissance

nations. Les états continuent parfois de pratiquer le protectionnisme de façon parfois déguisée. La Chine est toujours concernée par un état qui contrôle l'économie. De nombreux pays ont des politiques économiques et sociales même si on a assisté à un discours libéral de la part de ces pays. La mondialisation n'est pas libérale sous un autre angle. Si on considère que la mondialisation libérale signifie marché de concurrence pure et parfaite, sur de nombreux marchés il y a des oligopoles, des grosses

création de cette nouvelle organisation internationale à laquelle tenait beaucoup Wilson et pour laquelle ont œuvré et vont travailler certains Français (Léon Bourgeois, premier président ; Albert Thomas, directeur du Bureau international du Travail ; Joseph PaulBoncour, délégué permanent) est contemporaine du traité de Versailles puisque le pacte qui l’établit est incorporé au texte du traité dont il constitue le préambule. La SDN qui siège à                                                             

mystères, qu’ils sont bien près de percer (Pythagore, Euclide, Thalès). À Athènes, dans ce petit coin de Méditerranée, l’homme se sent enfin chez lui sur la Terre. La modernité et la légitime fierté du discours de Périclès, rapporté par l’historien Thucydide, sont extraordinaires. C’est le « discours aux morts de la cité » : « Notre constitution donne l’exemple à suivre. L’État, chez nous, est administré dans l’intérêt du plus grand nombre, et non d’une minorité. De ce fait, notre régime a pris le

cette épopée. L'erreur des écrivains a été d'abord de mettre l'accent sur les vedettes de l'Histoire, puis de souligner la « primauté » des forces économiques et de présenter celles-ci comme « l'expression moderne de l'antique fatalité » (Joseph Calmette). L'historien doit se garder de ces deux excès. La technique du cinéma, comme l'étude des inventions, met en relief le fait que, de toute œuvre qui dure, l'honneur peut être partagé ; mais ce caractère n'exclut pas le privilège de la personnalité

ce que chaque pays produit de meilleur, mais aussi des délégations de l’empire, illustre le fait que l’Angleterre est alors le centre de l’économie-monde. On insistera surtout sur la prouesse que constitue le Crystal Palace, édifié à Hyde Park par Joseph Paxton, à la fois par l’alliance d’une ossature de fer et du verre qui permet l’édification d’un édifice de 84  000 m2 de verre. C’est aussi une révolution dans la technique de construction en introduisant le principe de l’assemblage d’éléments