Dissertation Intérêt Collectif Des Créanciers

UCL-LSM : Président Professeur Pierre DEVOLDER : UCL-Promoteur Professeur Michel DENUIT : UCL- Membre Professeur Régis COEURDEROY : UCL-Membre Professeur Evariste MABI MULUMBA : UNIKIN-Membre Louvain-la-Neuve Octobre 2011 Remerciements Cette dissertation est écrite dans le cadre d’une thèse en sciences économiques et de gestion à l’Université Catholique de Louvain, après plusieurs années d’expérience dans la pratique des assurances. La recherche s’est déroulée pendant la période de 2007 à 2011

récits courts dans la motivation des apprenants à la lecture littéraire .......................................160 Sonia SALHI, ISEFC du Bardo Université virtuelle de Tunis, Tunisie....................................................... 160 Un choix collectif de l’œuvre................................................................................................................160 Combattre les représentations sur la nouvelle en variant les sous-genres .............................................162

impacts économiques des stratégies environnementales ne sont donc pas homogènes. Au centre de ces problématiques se trouvent l’entreprise et sa capacité à gérer au mieux les contraintes environnementales. Les organisations ont, en effet, tout intérêt, dans l’objectif d’améliorer leur performance économique, à correctement analyser les risques et opportunités auxquels elles font face en terme de gestion environnementale. Celles qui sont les plus à même d’identifier les enjeux environnementaux

le bonhomme, il n'y avait ni fils ni père, en affaire. S'il avait d'abord vu dans David son unique enfant, plus tard il y vit un acquéreur naturel de qui les intérêts étaient opposés aux siens : il voulait vendre cher, David devait acheter à bon marché ; son fils devenait donc un ennemi à vaincre. Cette transformation du sentiment en intérêt personnel, ordinairement lente, tortueuse et hypocrite chez les gens bien élevés, fut rapide et directe chez le vieil Ours, qui montra combien la soûlographie

aux antisémites d'attaquer tout juif. Il existe, pour lui comme pour les antisémites, une entité sur la nature de laquelle il s'interroge longuement, qui n'est ni religieuse, ni socio-économique, ni raciale, mais nationale, qu'il appelle du nom collectif "les Juifs" et, de plus en plus souvent au fur et à mesure qu'il avance dans son livre, "le Juif". Son livre est dédié, dit-il, à la compréhension des causes de ce que l'on appelle alors, depuis quelques années, "l'antisémitisme". Mais par son

dans cette recherche. Mes remerciements s’adressent aussi à Frédéric Zahm et Sergey Bobylev de me faire l’honneur de participer à ce jury et de s’intéresser à cette thèse. Je remercie aussi Jean-Pierre Débrosse, Kévin Boisset et Maud Bérel pour leur intérêt porté à mes travaux, leur accueil convivial à l’exploitation de la Bergerie Nationale de Rambouillet et leur disponibilité. Sans eux, je n’aurais pas pu réaliser ma thèse. Je voudrais remercier Eduardo Brondizio, David Cooper, Rob Gray, Jacques Weber

qu’il convient de se poser est la suivante : Pourquoi la qualité des institutions diffère-t-elle entre pays ? Autrement dit, pourquoi certains pays disposent-ils de meilleures institutions que d’autres ? La réponse à cette question présente un grand intérêt, car elle peut permettre d’identifier les facteurs sur lesquels les décideurs politiques pourraient agir en vue d’améliorer la qualité des institutions, et de favoriser les réformes institutionnelles dans les différents pays. Nous nous intéressons

vraie. Qui a écrit? A quel moment? Quelles étaient ses idées à ce moment? Ce n'est pas parce qu'il y a une loi qu'elle est appliquée. Ensuite, critique du contenu: les mots ont leur importance. Lorsque s'agit d'un vocabulaire juridique, dans une dissertation, il ne faut pas hésiter à employer plusieurs fois le même mot, même si ce n'est pas très élégant. On ne peut employer un mot pour un autre. Est-il légitime/ opportun de prendre telle ou telle décision? Ce n'est pas parce qu'une décision est prise

Peut-être, il est vrai, ne fut-elle jamais très considérable ni d’une aussi haute importance relative que celle des autres nations civilisées de l’antiquité, l’esprit et l’activité des Carthaginois s’étant tournés de préférence à la vie pratique et aux intérêts commerciaux »22. Dans le manuscrit n. a. f. 23662, fol. 192, il note : « La poésie qui devait être nulle (littérature utilitaire, traités d’agriculture) devait virtuellement se reporter sur la religion (mysticisme) ». Un peu plus loin on relève :

dans la nouvelle République car : 1) L’argument historique. Ils sont les descendants des fondateurs de Rome, la tradition est en leur faveur 2) L’argument politique. Les patriciens qui siègent au Sénat ont su protéger les institutions et les intérêts du peuple de Rome. En conseillant les rois d’une part, puis en les chassant lorsque ceux ci sont devenus tyranniques. 3) L’argument économique. Les patriciens sont tous très riches car ils sont à la tête d'immenses domaines fonciers qu’ils cultivent