Dissertation Sur La Femme Aimée

protagonistes (Lisette, Silvia et indirectement Dorante). a) Thème et intrigue – Thème du mariage : naturel dans une comédie. Comme toujours, mariage contrarié, mais ici obstacle = peur de Silvia (cf. juste avant le passage « cela m'inquiète »). Situation femme au XVIII = toujours « mineure » (sous la coupe du père, puis du mari). – Crainte du mariage permettra de justifier le travestissement futur de Silvia/Lisette (fonction dramatique). – Deux conceptions du mariage s'affrontent : – Lisette privilégie

(Lisette, Silvia et indirectement Dorante). a) Thème et intrigue – Thème du mariage : naturel dans une comédie. Comme toujours, mariage contrarié, mais ici obstacle = peur de Silvia (cf. juste avant le passage « cela m'inquiète »). Situation femme au XVIII = toujours « mineure » (sous la coupe du père, puis du mari). – Crainte du mariage permettra de justifier le travestissement futur de Silvia/Lisette (fonction dramatique). – Deux conceptions du mariage s'affrontent : – Lisette

dans le sens de Caligula : «Organisons sa folie.» Hélicon, avec son ironie habituelle, soutient les folies de l’empereur qui s’amuse de la peur des patriciens, de la douleur de Lepidus dont il a fait tuer le fils, de celle de Mucius à qui il prend sa femme. Il décrète la famine car, dit-il : «Je n’ai pas tellement de façons de prouver que je suis libre». Il donne un aperçu du «petit traité de l’exécution» où il a écrit : «On meurt parce qu'on est coupable. On est coupable parce qu'on est sujet de Caligula

l’attitude du professeur n’est plus tout à fait la même. Rainer Wenger est un professeur de sport et de science politique anticonformiste, qui aurait préféré traiter du thème de l’anarchisme. Dès le départ, il apparaît comme une personnalité forte, aimée par ses élèves, qui se démarque des autres professeurs, plus froids, plus distants, habillés plus formellement. Dans la mise en mouvement de la classe, Wenger suit la définition de ses élèves et leur demande d’élire un chef. Cette procédure n’est pas

culturelle « Tomis » de Constanţa (depuis le 1er août 2000), ancien enseignant (entre 1999 et 2005 ; entre 2002 et 2005, il a été aussi maître assistant à l’Université « Ovidius » de Constanţa). Il a été lauréat, en 1995, du Concours Européen de Dissertation en Langue Française organisé par l’Alliance Française. En 1999, il obtient une maîtrise en lettres à l’Université « Ovidius » de Constanţa, Faculté des Lettres et de Théologie, spécialisation philologique, « français - italien » ; son mémoire a

.....................................................74 À propos de cette édition électronique.................................. 80 Préambule D’origine française, il est le type même de l’exilé. Schumann immortalisera L’Amour et la vie d’une femme, son Peter Schlemihl fera le tour du monde comme son créateur, qui en rapportera un journal de voyages passionnant, fruit de sa double qualité, littéraire et scientifique. Cette extériorité fait de lui un observateur lucide de la comédie du monde,

les sautes d’humeur de Charlus dans Du côté des Germantes. Personnalités faites d’imbrications d’éléments contraires. Brutalité du pastiche pour marquer la féminité profonde. L’étrangeté annonce la révélation. Dans l’imaginaire fin de siècle, la femme est faible, relâchée, fluctuante, légère. Thème liquide. Beauté méduséenne (Mario Proz), inquiétante et étrange, liée à la métamorphose, à l’esthétique baroquisante. Charlus lui-même est attiré par le méduséen, l’inquiétant. Jupien est « enraciné comme

SÉQUENCE 3 – L’aveu sur scène du XVIIe au XXe siècle • Sophocle, Œdipe Roi (p. 200 ES/S et Techno / p. 202 L/ES/S) XVIIe siècle à nos jours – Textes et entrées dans les autres chapitres du manuel CHAPITRE 4 SÉQUENCE 3 – La question de la femme au XVIIIe siècle • Aristophane, L’Assemblée des femmes (p. 363 ES/S et Techno / p. 365 L/ES/S) Série L CHAPITRE 6 SÉQUENCE 1 – Le dénouement dans Médée • Euripide, Médée (p. 465 L/ ES/S) • Sénèque, Médée (p. 468 L/ ES/S) Le XVIIe siècle :

 ARMANCE ou Quelques scènes d'un salon de Paris en 1827 ====================================================== AVANT-PROPOS Une femme d'esprit, qui n'a pas des idées bien arrêtées sur les mérites littéraires, m'a prié, moi indigne, de corriger le style de ce roman. Je suis loin d'adopter certains sentiments politiques qui semblent mêlés à la narration; voilà ce que j'avais besoin de dire au lecteur. L'aimable auteur et moi nous pensons d'une manière opposée sur bien des choses, mais nous avons

dans une réalité prosaïque, en effet l’on sort de la forme traditionnelle poétique pour nous représenter une réalité prosaïque avec des points d’exclamation pour exprimer la colère.· “il” → femme meprisante, elle l’acuse d’ivrognerie, d‘un manque de resposabilite et de gain · “Ta” rejet de la faute sur la femme, il l’accuse de prostitution, d’une mauvaise education envers son fils et de tromperie· De “Va boire” a “Et toi tous les dimanches” → IL y a une gradation de la dispute, on passe de l'intérieur