Dissuasion

statut quo, la crise de Cuba fait prendre conscience de la puissance et des dangers de prolifération de l’arme nucléaire. Un changement de stratégie se met en place sous Kennedy : la bombe nucléaire est utilisée comme une arme de dissuasion ; la théorie de la dissuasion graduée du secrétaire à la Défense Robert McNamara remplace celle des représailles massives. 2) Traités entre les deux blocs Après la peur d’une guerre nucléaire, il devient urgent de réguler l’armement, au centre désormais

période particulière des relations américano-soviétiques. Elle ne supprime cependant pas la rivalité entre les deux blocs. Elle en déporte les formes les plus extrêmes sur des théâtres d’opérations périphériques (guerre du Vietnam, Tiers-monde). - Dissuasion : politique menée par un Etat visant à détenir l’arme nucléaire afin de dissuader un autre de l’attaquer. - Doctrine Monroe (1823) : politique étrangère des Etats-Unis durant le XIXe s et le XXe. « Aux Européens, le vieux continent, aux Américains

pouvoir à la fois leurs idées et leurs hommes. Toute la dynamique politique va s’agencer en fonction de cette entreprise. Les partis politiques sont prêt à tous on peut classer leurs axes de «frappe» par des outils de dissuasions et des outils sociologiques (B). A) Outils de dissuasion Les partis politiques pour gagner le pouvoir et le garder doivent user : -de corruption: La corruption est l'utilisation abusive d'un pouvoir reçu par délégation à des fins privées comme l'enrichissement personnel

complètement dépassé par la situation et les décisions de ses généraux. Il a finalement peu d’autorité. La scène soulève plusieurs aspects de la guerre froide : La dissuasion nucléaire : elle consiste à faire croire à l’ennemi qu’il est constamment menacé, d’où des dérapages. La course à l’armement et intoxication de l’ennemi : la dissuasion militaire américaine a encouragé les soviétiques à construire une arme incontrôlable qui peut détruire complètement l’humanité pour une période de 80 ans. Le film

octobre-novembre 1956. Mais la coexistence pacifique ne remet pas en cause la logique des deux blocs ; chacun reste maitre dans son camp : Exemples : Budapest. Quelles raisons permettent d’expliquer la « coexistence pacifique » ? -Un effet de la dissuasion atomique (équilibre de la terreur : course aux armements se poursuit de la conquête de l’espace, capacité des deux grands à atteindre le territoire adverse avec des missiles à longues portées). -L’émergence du Tiers-Monde (Bandung 19955) Mais

complètement dépassé par la situation et les décisions de ses généraux. Il a finalement peu d’autorité. La scène soulève plusieurs aspects de la guerre froide : La dissuasion nucléaire : elle consiste à faire croire à l’ennemi qu’il est constamment menacé, d’où des dérapages. La course à l’armement et intoxication de l’ennemi : la dissuasion militaire américaine a encouragé les soviétiques à construire une arme incontrôlable qui peut détruire complètement l’humanité pour une période de 80 ans. Le film

combat et non de dissuasion. Les interactions entre les représentations géopoliticiennes et les doctrines militaires, peuvent se résumer ainsi : - aux Etats-Unis, l'action contre-forces naît de l'overkill dissuasif (quantitatif unilatéral) originel et s'est articulée sur la course à la précision (dont les retombées sur la civilisation industrielle sont générales) ; - en URSS, c'est l'overkill qui naît du contre-forces (bilatéral, combatif) et qui produit de la dissuasion. Les retombées utilitaires

contre le Japon par les bombardements des villes de Hiroshima et de Nagasaki, entraînant cent à deux cent mille morts. En raison de ses effets, l'arme nucléaire est considérée comme une arme non conventionnelle, et comme une arme de dissuasion (politique de dissuasion nucléaire), visant à empêcher toute attaque majeure, qui serait sanctionnée par l'utilisation de cette arme. Inversement, l'impact psychologique potentiel d'une arme nucléaire en fait une cible de choix pour des mouvements terroristes

droit ou non de tuer un criminel? La peine de mort devrait-elle être complétement abolie ou au contraire réinstaurée ? C'est à cela que nous allons essayer de répondre. Tout d'abord, il est vrai que la peine de mort peut avoir un effet de dissuasion. En effet, les criminels sont plus sujet à réfléchir sachant qu'il risque une mort imminente. Elle montre aussi la sévérité de la population à l'encontre de crimes graves et donc il peut avoir une diminution des crimes dans certains cas. Des études

en définitive lisible et prévisible parce que devenu stable. La sortie du jeu a fait justice de cette illusion, que certains regrettent parfois, parce qu’elle simplifiait et régularisait les relations internationales, la stratégie nucléaire et la dissuasion interdisant tout affrontement armé direct entre les protagonistes. Aujourd’hui, une situation internationale plus trouble, dont la maîtrise semble perdue, alimente une tentation nostalgique, celle des lignes claires de la Guerre Froide, en oubliant