Distance Measuring Equipment

sont nécessaires pour régler des différends plus complexes mettant aux prises plusieurs parties. Les modalités de règlement des différends internationaux dans un environnement électronique sont l’une des questions les plus épineuses à résoudre. La distance entre les parties, les différences linguistiques et culturelles, les difficultés à déterminer le droit applicable et la juridiction compétente, ainsi que les problèmes d’application des jugements sont quelques-uns des principaux obstacles, en raison

points rapportés. Les barres d’échelles sont utilisées pour indiquer la longueur des miles ou des kilomètres représentés sur la carte ou peuvent être données comme un ratio. Une échelle de 1 : 50000 signifie qu’une dimension sur la carte représente une distance 50000 fois plus grande sur le terrain ou en mer ; ainsi 1 cm sur la carte représente en réalité 500 m. Les cartes de 1:50000 (utilisées pour montrer les buildings, rues, etc.) sont considérées comme des cartes de grande échelle comparées à celles

les forces nécessaires à nos desseins. Nous le savons de façon peut-être fragmentaire et quelquefois hypothétique mais il s’agit d’un savoir surgi d’un passé profond et chargé de signes pour l’avenir. Des peuples africains, séparés par de grandes distances, ont non seulement partagé les mêmes institutions, mais ont élaboré des constructions mythologiques, dont la similitude, qui exclut rigoureusement la contingence, atteste d’une source commune, d’un fond culturel identique. Les légendes de création

come to believe that reading lots of short, linked snippets online is a more efficient way to expand his mind than reading “250-page books,” though, he says, “we can’t yet recognize the superiority of this networked thinking process because we’re measuring it against our old linear thought process.”6 Muses Davis, “The Internet may have made me a less patient reader, but I think that in many ways, it has made me smarter. More connections to documents, artifacts, and people means more external influences

probably underestimate the sector’s poor performance, given that estimates provided by the Minagri / Food Security Research Project (FSRP - available only for 2000 – 2002) are significantly lower. The FSRP’s statistics seem to be more appropriate for measuring food production than national account data16 (IMF, 2004B). The most straightforward explanation for contractions in agricultural activities is the impact of poor weather on food production. As mentioned in the PRSP progress report, growth in agricultural

6.3. EVALUATION TECHNIQUE ........................................................................................................................... 140 6.3.1. Hardware Equipment ......................................................................................................................... 141 6.3.2. Software Equipment ........................................................................................................................... 141 6.4. EVALUATION METRICS .................

savings to finance the trip and expenses during the trip, and so forth. On the other hand, projects can be very large. For example, I met the person responsible for laying all of the fibre optic cable in the ground, in the whole world, for a long distance communications company. This person had hundreds MANAGING PROJECTS WELL of project managers working for him. In a sense, his ‘project’ was to coordinate the projects managed by his team members. Now that we have an idea of what constitutes

CONSOMMATEUR Tableau 3 : Les dix principaux facteurs à considérer en amont de la réflexion stratégique Le positionnement de l’entreprise et son secteur d’activité La ou les cibles concernées Les forces et faiblesses actuelles de l’entreprise La distance entre l’entreprise et le consommateur/client La facilité de mobilisation des partenaires Les opportunités conjoncturelles et les menaces potentielles L’axe de communication déjà mis en place Les axes de communication de la concurrence Le budget consacré

Piketty, « Rapport sur les inégalités économiques », Comité d’analyse économique (CAE), 2001. F. Bourguignon et C. Morrisson, « Inequality Among World Citizens : 1820-1992 », American Economic Review, vol. 92, n° 4, 2002. B. Milanovic, Worlds Apart : Measuring International and Global Inequality, Princeton University Press, 2005. Observatoire des inégalités, www.inegalites.fr T. Piketty, L’Économie des inégalités, coll. « Repères », La Découverte, 2004. PNUD, « Tenir les promesses », rapport 2009, http://undp

« Rapport sur les inégalités économiques », Comité d’analyse économique (CAE), 2001. F. Bourguignon et C. Morrisson, « Inequality Among World Citizens : 1820-1992 », American Economic Review, vol. 92, n° 4, 2002. B. Milanovic, Worlds Apart : Measuring International and Global Inequality, Princeton University Press, 2005. Observatoire des inégalités, www.inegalites.fr T. Piketty, L’Économie des inégalités, coll. « Repères », La Découverte, 2004. PNUD, « Tenir les promesses », rapport 2009, http://undp