Doit On Distinguer De Bons Ou De Mauvais Désirs

d’améliorer la vie humaine. BACON : Le progrès que l’humain développe depuis plusieurs année à travers l’avancement des sciences et des techniques permet d’atteindre l’idéal que les hommes se fixent, ils pourront donc arriver à combler tous les désirs (=atteindre le bonheur). Leur conduites pourraient donc être moralement bonnes. ex. Les pays développés ont plusieurs machines qui leurs permettent d’accéder à un mode de vie supérieure. LEVI-STRAUSS : Dés qu’une civilisation n’est pas très développée

enfants, principe de marketing Invention du libre-service dans les supermarchés, nouveau concept qui permet plus d’autonomie au consommateur (conforama, castorama, decathlon, go sport) Transformation du marketing, vend leurs propres marques pour se distinguer Relance avec les marques de distribution 1979 – 1991 : Les années frime Défiance de la conso par rapport à l’Etat Marée noire, 2ème choc pétrolier, drame du SIDA, nuage de Tchernobyl, krach… Etat ne fait rien, on nous a menti -> défiance

viennes ici : d nous, nous irions vers toi. Mais en fait il faut que ce soit toi qui viennes ici plus fréquemment. Car, sache-le bien, autant en général les plaisirs qui touchent le corps perdent pour moi de leur piquant, autant s'accroissent les désirs comme les plaisirs qui sont liés aux paroles. Ne refuse donc pas, reste en la compagnie de ces jeunes gens, et rends-nous visite comme à des amis, comme à des gens qui te sont tout à fait proches. - Sans doute, ô Céphale, ai-je plaisir à dialoguer

qui diffèrent parfois quelque peu — décrivent l'état de nature tel qu'il est conçu par Rousseau : Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes. La définition de l'homme naturel, c'est un parfait balancement entre les désirs et ce qu'il dispose. L'homme naturel est un être de sensations seulement. « Plus on médite sur ce sujet, plus la distance des pures sensations aux plus simples connaissances s'agrandit à nos regards ; et il est impossible de concevoir comment un homme

cela puisse paraître, l’astronome n’en sait-il pas plus sur le mouvement des planètes que sur ce qui fait sa spécificité ? Le plus proche n’est-il pas ce qui se dérobe précisément parce qu’on le croit évident ? La connaissance de soi est-elle ce qui doit nous occuper ? Est-ce légitime et possible ? Devons-nous consacrer du temps et des efforts à cette recherche ou bien est-ce une recherche vaine et sans intérêt ? Pour répondre à cette question, il faut d’abord déterminer ce qu’on entend par soi-même

Thèmes : Action Peut-on réaliser l'impossible? (Impossible) Doit-on réfléchir avant d'agir? (Action) Nos actes sont-ils toujours réfléchis ? (Action) Qu'est ce que ne rien faire? Peut-on dire du doute qu'il est utile a la connaissance et nuisible a l'action ? (Action) Est-ce nécessaire d'avoir des règles ? (Action) "Soyez réalistes, demandez l'impossible!" (Action) "Repartir a zéro " Quels thèmes / idées peut-on employer pour répondre et argumenter le thème ? (Action) Est-il bon d'avoir peur? (Action)

finesse des mots, l’essentiel c’est d’utiliser l’écriture pour réagir face à tout ce que nous vivons, et de faire part de nos expériences pour que les autres puissent les méditer… Nos souvenirs nous parlent, mais nous ne les écoutons pas. Bons ou Mauvais ils sont liés de façon inalinéable à notre personne la plus profonde. Ils sont les gardiens de notre temple intérieur. La règle d’or est simple : Ecrivez spontanément un souvenir d’enfance, le plus ancien possible ,sans réfléchir ni censurer 

vraiment bon d'en faire un usage excessif et quel lien doit-on effectuer entre le passé et le présent ? En effet, celle-ci a été utilisée à mauvais escient tout au long de l'Histoire et il ne s'agit pas de réitérer les mêmes erreurs. De même, un usage abusif de cette mémoire peut avoir des conséquences dévastatrices sur le présent, entretenir de vieilles querelles et prendre le pas sur l'actualité. Todorov pose donc la question de ce que doit-être le juste usage de la mémoire, et quel est le juste

tromper. La croyance est donc l’opinion qui affirme quelque chose sans savoir. On attend donc de l’homme qu’il examine la croyance par sa pensée, par sa réflexion, qu'il fonde ses connaissances et ses actions, sans quoi l'arbitraire le domine. L'homme doit donc s'efforcer de rationaliser la croyance, c'est-à-dire de la faire disparaître par l'examen des raisons. L’opinion peut donner lieu à des préjugés (comme les préjugés racistes) qui exprime des peurs, des passions. La croyance, irrationnelle,

étant celle qui suit un processus qui implique notamment la réflexion et la délibération. Mais dire que les hommes disposent d’une volonté, ce n’est pas encore dire qu’ils mettent en œuvre celle-ci : en effet, ce sont bien souvent les passions et les désirs qui gouvernent les hommes. De ce fait on peut se demander si l’homme n’est pas victime d’une détermination ? En effet, les sciences humaines tout comme la biologie ou la neurologie nous montrent aussi que l’homme est déterminé dans son existence